Yo no sé si creermelo, la verdad, pero la verdad que esos macros son buenísimos...
He leído los comentarios que había por ahí del Raynox DCR-250, y la verdad es que no acabo de creerme que sean tan poco positivos viendo galerías como esta, hecha exclusivamente con una compacta de 3 megas y el Raynox:
Onexposure - 1x.com - Marta Grzesiak
Viendo estas maravillas, ¿qué opináis de él?
Saludos!
Cada uno da lo que recibe. Luego recibe lo que da. Todo es muy simple, no hay otra forma. Nada se pierde: todo se transforma
flickr.com/photos/inesmontenegro
Yo no sé si creermelo, la verdad, pero la verdad que esos macros son buenísimos...
Esos Macro están geniales muy buena la calidad y la nitidez
Siempre se aprende algo nuevo
Las fotos muy buenas, el raynox no lo se ,pero el precio es para comprarlo al peso...
Peter dixit : Cuando empiezas un trabajo te das cuenta que hay otra cosa que deberias haber hecho antes.
Hace meses que uso el Raynox 250 y el 505 y son luminosos,nitidos y de muy buena calidad..japoneses en su origen y viene con buen estuche
Rafael
Yo he visto la Raynox en funcionamiento dos amigos la tienen, y la verdad que cuando le tienes cogido el punto... da unos resultados excelentes a la altura de lo que nos muestras
También he de añadir, que solo lo he visto enfuncionamiento en cámaras Tipo-Bridge y que no sé como se comporta la DCR-250 en los diversos objetivos réflex, no me ha dado por probarlo, la verdad
Otro aspecto es que si la cámara usada era una compacta...no creo que le cogiera por el diámetro de la lente al de la cámara
Un saludo
son para camaras compactas y/o video para precisamente ese limitede de 3megas, en una reflex de mas de 5megas las esquinas son casi inservibles por la poca calidad que dan, pero para fotos a tamaño pequeño o web ya dan el pego
pienso que la raynox es bastante buena si se sabe utilizar, esta la cosa que es complicado, yo empece con ella y he sacado muy buenas fotos, de las mejores en el genero del macro. Si se como intentare subirlas para que las veais.
Yo la he usado durante una buena temporada, junto a una Panasonic FZ-30. Me arrepiento de haberlas vendido.
Como todo tiene su técnica y necesita aprendizaje y práctica pero los resultados son más que satisfactorios.
Y desde luego por el precio que tiene no creo que se encuentre nada que la iguale en relación calidad precio.
Respecto a lo que comenta un compañero de que tiene un limite en cámaras de 3 Mb porque biñetea me quedo un poco sorprendido . No le veo relación alguna. Si es cierto que según que diámetro de la lente sobre la que se monta puede aparecer ese marco negro si se usa focales cortas. En mi excámara que es de 8Mb píxeles no se notaba biñeteo alguno en las focales largas.
No sé como se comportará con reflex y con otros objetivos, pero la combinación que yo usé me dio gratas experiencias.
Os dejo esta galería como muestra. Sé que no son las mejores macros del mundo ni mucho menos, pero ¿por ese precio? Yo creo que merece la pena si no se quiere hacer una gran inversión.
Mi galeria macro con la Raynox DC-250
También os dejo esta foto que me gusto mucho en su momento:
Salüdos y Feliz Año.
Joerrrr Ricar69, si tus macros son "malos" los míos son de "prisión incondicional" .
En serio, enhorabuena por tus fotones
La "calidad" de una fotografía no se mide por su nitidez o por su definición sino por su calidez y por la emoción que nos transmite.
Que buena fotografía Ricar69
Yo también me lo estoy pensando hasta que pueda comprar un macro puro.
Por eso me interesaría que mas gente comentara que tal y sobre todo montado en objetivos reflex.
Para una 400d serviria? A tenor de las fotos que he visto, puede ser un MUST HAVE para mi camara.
Saludos
Marcadores