Medicion evaluativa
Medicion parcial
Medicion puntual
Promediada ponderada centro
yo viendo los resultados me decantare por usar evaluativa para paisajes y fotos con variaciones de luz, y la puntual para retratos y contraluz, por cierto en retratos imagino que medis en la cara no?
Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01
Con la cámara nueva, utilizo Medición evaluativa. Mas adelante iré probando las otras. Una cosa tengo clara, en los contraluces falla estrepitosamente.
saludos
Yo uso la medición evaluativa (la verdad es que no sé porque la elegí).
Canon EOS 450D+Canon EF-S 18-55 IS F/3.5-5.6+Tamron AF 55-200 F/4-5.6 LD Macro+Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR LD Aspherical (IF) Macro
Pues yo conteste pero que conste que no tengo una fija, dado que cada vez uso una depende de lo que quiero y las condiciones, si es de dia y no es contra luz evaluativa va bien, pero si es de noche y quiro caras pues sera puntual todo segun. jeje
Hay veces que cojo, disparo una vez e calibrado miro cual de las opciones pone el fotometro en lo que yo busco. "Seguro que es una chapuza" pero bueno es lo que tiene ser novato no?
Saludos
Yo empleo la puntual casi simempre.
Pues yo normalmente utilizo puntual, para todo, además lo que hago es medir en las altas luces y sobreexponiendo dos puntos (+2), asi derecheo el histograma.
Puntual creo que esta indicada para retratos y contraluces como bien se ha dicho, con las pruebas que yo he hecho, si medimos en puntual un paisaje sin derechar el histograma, muchas veces nos salen parte de la toma quemadas (por ejemplo el cielo), mientras que si medimos en evolutiva, sale mejor.
Resumiendo:
Si queremos derechar el histgrama, puntual en todas las tomas, y sobreexponiendo +2
Si no derechamos, pues puntual para retratos y contraluces, y evolutiva para el resto.
Al menos esto es lo que yo hago, pero opinar, y dar vuestra pequeña "receta".
Pues yo agradecería que alguien explicara un poco este tema de las mediciones... para los que estamos tan verdes como yo
Pues yo tambien me voy por la evaluativa la mayoria de las veces, aunque de vez en cuando uso la puntual.... en la pagina 77 viene explicado con imagenes.... pero es mas aqui les va aunque sea el texto ....
Medición evaluativa
Éste es un modo de medición general, adecuado para
retratos e, incluso, para motivos a contraluz. La cámara
ajusta automáticamente la exposición adecuada para la
escena. Este modo de medición se ajusta
automáticamente en los modos de la zona básica.
Medición parcial
Es efectiva cuando el fondo es mucho más luminoso
que el motivo debido a un contraluz, etc. La zona gris
de la figura de la izquierda es donde se pondera la
medición para obtener la exposición estándar.
Medición puntual
Este modo se utiliza para medir una parte específica
del motivo o de la escena. La zona gris de la figura
de la izquierda es donde se pondera la medición
para obtener la exposición estándar. Este modo de
medición es para usuarios avanzados.
Medición promediada con preponderancia
central
La medición da prioridad al centro y, a continuación,
realiza un promedio del resto de la escena. Este
modo de medición es para usuarios avanzados.
Saludos
Cams: 1V-5D-7D Lens: 70-200 50 16-35 85
http://www.mariogarzafotografia.com
yo he votado por evaluativa, es la que mas utilizo pero en ocasiones pongo la puntual.
Canon S3 IS + EOS 450D [Mis en fotos flickr]
La mitad de la belleza depende del paisaje y la otra mitad del hombre que la mira. (Lin Yutang)
Según la ocasión, aunque suelo utilizar la evaluativa, recurriendo a la puntual para retratos.
Saludos.
Otro que se apunta a la puntual pero es que viniendo de una FM2 uno trae sus vicios
Marcadores