En nitidez no está del todo mal, un fondo limpio, el problema es la luz un poquito subida, el encuadre lo veo correcto.
Saludos
EOS450D; Tamron 17-50 2.8; Canon EF100 2.8 Macro, EF 50mm 1.8; Sigma EM-140 DG Macro; Giottos MT93; Lowepro Micro Trekker 200
En nitidez no está del todo mal, un fondo limpio, el problema es la luz un poquito subida, el encuadre lo veo correcto.
Saludos
EOS450D; Tamron 17-50 2.8; Canon EF100 2.8 Macro, EF 50mm 1.8; Sigma EM-140 DG Macro; Giottos MT93; Lowepro Micro Trekker 200
me gusta el color, esta hecha con el 100 mm ?
Pues para ser la primera que pones, no esta nada mal.Saludos
Hola, pues lo que ya te han comentado, la luz. Los blancos son muy blancos y se pierde detalle. La posición de las patas tapa media cabeza de la araña, sólo se distingue bien un ojo, otro se intuye. Quizás con menos aire por la derecha y más a la izquierda. El fondo está muy bien, con esa franja más rojiza a través.
Felicidades por tu primera foto.
Saludos
más fotos en http://macrofotografia.org/
coincido con johernandez, todo perfecto menos la luz esta un pelinnn sobreexpuesto, pero por ser la primeraaa esta muy bienn!! sigue asii
No puedo decirte mas de lo que te han dicho ,sobre todo lo de los blancos un pelin quemados, y de retocar yo ,ni patata,pero haz una encuesta y veras cuantos quisieran o quisiesen que esta fuera su primera foto, yo el primero
saludos
Gracias a todos...
las dichosas luces, ayyyy, qué chungas son de controlar, pero ya se andará ya
En realidad es la primera que subo, no mi primera macro, aunque sí de las primeras.
Saludos
EOS450D; Tamron 17-50 2.8; Canon EF100 2.8 Macro, EF 50mm 1.8; Sigma EM-140 DG Macro; Giottos MT93; Lowepro Micro Trekker 200
Luz algo dura y con unos cuantos brillos (quizás no sería una mala cosa poner un difusor en el flash, en caso de que no lo pongas ya). Por lo demás, bonita fotografía.
Saludos y suerte.
Marcadores