A mi personalmente nunca me ha gustado el Photoshop para imprimir, prefiero el Corel Photo Paint, o bien uso el programa de la impresora, con el DDP, también me quedan bien y puedo imprimir directamente desde Raw..
Hola a todos, tengo una 450D y siempre disparo en raw+jpeg, y por falta de tiempo las pocas fotos que he imprimido con mi canon pixma mp610 siempre han sido partiendo como origen del jpeg, porque no habia tenido tiempo de hacer ediciones del raw
Bueno pues ahora con unos dias de vacaciones he editado alguna foto, y a la hora de imprimir desde el Photoshop, me salen con los colores muy apagados, casi sin vida, he probado gestion de color a cargo de Photoshop, a cargo de la impresora y sin gestion, pero nada, no me sale como lo veo a traves de la pantalla, sin embargo las jpeg salen identicas a como las visualizo.
Alguien sabe en que me estoy equivocando o que deberia mejorar?
Cuando uso gestion a cargo de Photoshop uso los perfiles que hay de la canon pixma mp 610 porque considero que deben de ser los buenos
Un saludo a todos
A mi personalmente nunca me ha gustado el Photoshop para imprimir, prefiero el Corel Photo Paint, o bien uso el programa de la impresora, con el DDP, también me quedan bien y puedo imprimir directamente desde Raw..
probare el corel photopaint, pero creo recordar k no me habria los CR2 de canon, lo volvere a instalar a ver que tal, es que es lo que digo pensaba k era problema de calibracion de monitor, pero si veo un jpeg con el monitor usando cualquier visor veases el acdsee o el propio visor de wimdows y al imprimirlo es practicamente identico, variando kizas un pelin el tono de color, pero inapreciable simple vista, quiere decir que esta bastante proximo el monitor con la foto final, el problema ese lo he tenido con el Photoshop, he probado con varios parametros y la verdad k siempre salen palidas casi sin color, los rojos muy muertos, digamos k las fotos salen mas azuladas o grisaceas.
Gracias por responder
Yo empecé a usar el Corel Photo Paint, cuando aun estaba el Adobe Photoshop 4, y ha llovido mucho desde entonces, porque con el Adobe no conseguía imprimir como yo quería, el Corel era más configurable.
¿Has probado de imprimir directamente con el DPP? yo imprimo los Raw directamente con el DPP, y los JPG con el programa que llevaba incorporado la impresora, el Centro de fotografía Lexmark y me quedan bastante bien ambos, y eso que no tengo una impresora de calidad fotográfica..
Pero lo que imprimo se parece bastante a lo que veo en pantalla, y eso es lo que importa..
Lo malo es que para retocar, si no me equivoco dado a que lo he usado muy poco, en el soft de canon hay k enlazarlo directamente hacia Photoshop, pero bueno hare pruebas a ver.
Un saludo y gracias
Pues he probado el soft de canon, y si que se podia hacer retoques tenia cerrado el cuadro de edicion fotografica, pero bueno he hecho una impresion de pruebas sin tocar nada y ciertamente salen perfectas igual que en la pantalla de la camara, con el Photoshop me salian palidas azuladas y con el corel me salian oscuras pero con los colores vivos muy resaltados, pero la verdad k con el DPP han salido geniales, seguire haciendo pruebas a ver que tal, pero creo que me quedare con el DPP y el Photoshop lo usare para edicion pura y dura, nada de imprimir. Ademas imagino k el soft canon sera mas compatible con la camara canon y con la impresora canon que no el Photoshop
Un saludo y gracias
Marcadores