Responder CitandoUna aportación
Son dos fotos
_MG_0992 by Mauro Quietman, on Flickr
Saludos
Q
Primer Dan
Panorámica vertical de dos fotos tomadas con el RF 16 2.8
Torre Calatrava II by Panxampla, on Flickr
Mi equipo:
Tercer Dan
Tercer Dan
Primer Dan
Buenas contribuciones quietman.
Una panorámica de 5 tomas verticales con el RF 16 f/2.8
A pesar de que no se recomienda usar objetivos muy angulares para los panos y que cuando ya había tomado las fotos 2,3,4 y 5 de izquierda a derecha, decidi tomar una mas por la izquierda (todo a mano), sorprendentemente ha quedado bien cosida (al menos yo no he detectado ningún fallo)
Los muros a derecha e izquierda no forman ningún angulo, es el mismo y es recto
Castillo de Coca by Panxampla, on Flickr
Edit: al final he dejado solo la versión "un poco mas panorámica"
Última edición por Panxampla; 12/12/21 a las 17:23:29
Mi equipo:
Tercer Dan
Bonita foto aunque me da la impresión de que se podria enderezar un poco mas.Iniciado por Panxampla
Buenas contribuciones quietman.
Una panorámica de 5 tomas verticales con el RF 16 f/2.8
A pesar de que no se recomienda usar objetivos muy angulares para los panos y que cuando ya había tomado las fotos 2,3,4 y 5 de izquierda a derecha, decidi tomar una mas por la izquierda (todo a mano), sorprendentemente ha quedado bien cosida (al menos yo no he detectado ningún fallo)
Los muros a derecha e izquierda no forman ningún angulo, es el mismo y es recto
Castillo de Coca by Panxampla, on Flickr
Sobre lo que comentas de panos y angulares pues depende y esto es una opinion personal.
Yo uso el 16-35 el 95% de las veces y soy muy aficionado a las panos.
Lo que tengo claro es que en muchas ocasiones a 16 mm me saldria el mismo encuadre pero el tener que recortar y que con la 6D detalle en toda la escena
tampoco lo voy a tener, opto por hacer panos. Muchas de ellas son simplemente dos o tres fotos pero lo prefiero a tirar de 16 mm.
Por ejemplo esta es de dos fotos.
_MG_1328.2 by Mauro Quietman, en Flickr
Saludos
Q
Última edición por quietman1965; 11/12/21 a las 17:48:37
Primer Dan
Primer Dan
A mi también me da la misma impresión, pero el software de stiching opina distinto
Cuando tenga tiempo probare con otro software a ver si puedo hacer una versión mas estirada. Aunque las 5 fotos son verticales (sino no cabía el castillo y el foso) y con bastante solape (tal vez un 50%)
Saludos.
Mi equipo:
Tercer Dan
SI me permites, que te parece asi?A mi también me da la misma impresión, pero el software de stiching opina distinto
Cuando tenga tiempo probare con otro software a ver si puedo hacer una versión mas estirada. Aunque las 5 fotos son verticales (sino no cabía el castillo y el foso) y con bastante solape (tal vez un 50%)
Saludos.
51738424880_fb639d802b_b by Mauro Quietman, en Flickr
Primer Dan
[QUOTE=quietman1965;5584347]SI me permites, que te parece asi?
Claro que se permite.
Buscaba algo mas "panoramico". La foto cubre alrededor de 180 grados (quizás un pelin mas) y esta hecha muy a bocajarro. Es cuestión de jugar con la proyección, y desde luego no se puede mantener una perspectiva rectilínea si cubres 180 grados (distancia focal 0).
Jugando un poco mas he llegado a esto (tengo que pensarme con cual me quedo).
Saludos
Edit: Al final me he quedado solo con una, la que ahora sale en el 1er post.
Última edición por Panxampla; 12/12/21 a las 17:24:54
Mi equipo:
Tercer Dan
Ab uno discent omnes
Dejo un par de con la Sony A7III y el 16-35 f4 de Sony . Un saludoPanoramica Alcazar amanecer by Dany, en Flickr
sin título-489-Pano-Editar by Dany, en Flickr
Normas de Publicación
Marcadores