canon 70-300 IS USM para fauna

[Salvaorin]

Es lo de siempre, donde esté esa óptica Canon 300mm f/2.8 que tienes tu y que cuesta más de 600.000 pelas que se quite el 70-300mm. (Aunque sigue siendo 300mm eh?).

Salu2

(seguro que es una óptica corriente en el grupo de Fotonatura)

La diferencia es que el 300/2.8 es un 600/5.6 con AF y una calidad altísima.

[javicambro]

Pues yo tengo uno y tiene cosas buenas y malas. Buenas: pequeño, ligero, comodo y discreto, funcional, buena calidad imagen (en condiciones normales). Malo: a partir de 200 mm empieza a flojear algo la calidad, a 300mm ya se nota falta de nitidez, y si fotografías animales en movimiento entre la luminosidad que pierdes por el tele y que necesitas velocidad de obturacion para el movimiento pues se queda un poco cojo. Eso si, perfecto todoterreno, vale para todo y calidad mas que aceptable y barato.

[Salvaorin]

Yo te recomiendo como objetivo relación calidad/precio óptima para lo que quieres pillar un Sigma 100-300/f4 y con el tiempo complementarlo con un 1,4x con el que mantiene el AF y calidad excelente. Suelen aparecer de vez en cuando de 2ª mano por poco más de 500€. En HK por 700€ nuevo, aprox.
Del 100-400 salen muchos de 2ª mano alrededor de 1000€.
Eso sí son objetivos recomendables. Cada cual que recomiende lo que quiera, pero si te decides por el 70-300 ya nos cuentas dentro de un tiempo.

[peñaromero]

Yo estaba en la misma tesitura que tu. y tras mirar muchas fotos de aves y ver sus exif, y de mirar en diferentes webs de fotógrafos de naturaleza me he decidido por el canon 300 f4 L y un duplicador, mas un hide y red de camuflaje.
Te dejo unas webs para que disfrutes y veas los equipos que tienen. Jos B. Ruiz, Presentacin
José Manuel Reyes fotógrafo
Mucha suerte...

[alvaro40d]

Es que no se pueden mezclar conceptos. De ninguna de las maneras un 70-300 IS se va a poder comparar con los bicharracos de los que habláis. Yo lo veo más como un todoterreno, tal y como comentaba javicambro. Cada cosa es para lo que es y este desde luego se queda corto para fauna.

Saludos,

Álvaro

[-Ego-]

Hola y gracias por vuestra ayuda.

Muchisimas gracias por las fotos atope, me ayudan mucho.

Salvaorin, la verdad es que estaba tambien pendiente del sigma 100-300, me gustaria indagar mas sobre este, ver algunas fotos y recortes.

Se que Sir Balto tiene uno y habla maravillas de el, de hecho, no es que hable bien el, es que, si no recuerdo mal, cuando lo compro, puso unas fotos sobre aves que eran una gozada. La jodienda es que no encuentro el mensaje, no sabia que podia llegar a ser tan torpe

Lo unico que en principio me echa para atras seria lo del estabilizador, que creo que no tiene no?

Gracias, un saludo.

[atope]

Ego no se si e refieres a este tema.

http://www.canonistas.com/foros/resu...onfraguee.html

algunos links que te pueden ayudar. La verdad es que el sigma 100-300 da buena calidad.

Sir Balto sigma 100-300 fotos - Búsqueda de imágenes de Google

Y la galeria de Sir Balto con su permiso
Galerías de Ana y Sir Balto

Saludos

[-Ego-]

Hola atope.

Ese tema no es al que me referia, el que yo digo lo encontre anoche por casualidad buscando informacion sobre el objetivo, ya ves, las cosas de internet. De todas formas me sirve mucho, mil gracias.

Su galeria tambien la habia visto.

Muchisimas gracias por tu ayuda, me ha sido muy util. Un saludo.

[Salvaorin]

Entra en fredmiranda o photozone y te sorprenderás más del 100-300/f4. Con esa focal, luminosidad no encontrarás nada tan nítido y por ese precio. Incluso con el 1,4x la nitidez es similar al 100-400. Mira las gráficas de photozone de esos dos y otros objetivos y podrás contrastar.

[-Ego-]

Hola Salvaorin, gracias por tu recomendacion. La verdad es que no tengo ni papa de ingles, bueno, basico, asi que casi ni me entero. De todas formas, entiendo que si me has recomendado dichas paginas sera porque pone que es un buen objetivo.

Gracias otra vez, un saludo.

[Salvaorin]

Entra en el traductor del google que te vendrá muy bien.
De todas formas, con las gráficas de viñeteo, mtf (nitidez) y demás no necesitarás traductor y podrás comparar con otros objetivos. Te pones media pantalla con cada objetivo a comparar.

[-Ego-]

Ok, probare, gracias otra vez Salvaorin, un abrazo.