Me parece buena idea, entre que no esta en castellano y tiene sus misterios toda ayuda puede ser util
Hola:
Se me ha ocurrido que podríamos postear en un mismo tema todas las dudas y experiencias que tenemos los que usamos Aperture, ya que así tendríamos la información más "a mano".
Me da la impresión de que "somos poco y encima mal avenidos", je, je... Un saludo y a ver si engordamos el post.
Me parece buena idea, entre que no esta en castellano y tiene sus misterios toda ayuda puede ser util
___________________________________
http://www.flickr.com/photos/diocrio/
A mí una cosa que me marea de este programa es la multitud de controles que hay que pueden parecer iguales. Por ejemplo, el control de definición, de enfoque, de enfoque de bordes... Está claro que cada uno tiene su aplicación, pero exactamente ¿cuál?
buenas
me uno al grupo, llevo un par de meses con aperture y me gusta, pero creo que no le saco el rendimiento que debería
un saludo. raul.
Es axiomático que una fotografía no es la misma nunca desde dentro que desde fuera
450D+Grip+Tamron 18-270 VC+Tokina 11-16 f/2.8+Fancier FT6662a
Respecto al edge sharpen en esta dirección
How to sharpen images in Aperture | Wonder How To
tienes una explicación de como funciona y como aplicarlo, desgraciadamente como todo lo relacionado con este programa esta en ingles.
___________________________________
http://www.flickr.com/photos/diocrio/
Anoche estuve leyendo en la pagina de Hugo Rodriguez un test que hizo sobre nitidez de diversos programas. El Aperture salía muy bien parado.
Llevo con el muy poco tiempo pero me parece un gran programa, me uno encantado.
Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras.
Pues venga no lo domino mucho pero pienso que es un gran programa, al menos el tampón, para eliminar, por ejemplo motitas que tenga el objetivo, o cosas o personas que quieras eliminar de la foto, es mucho más rápido y fácil que el PS, o almenos en plan rápido esta bien, si es algo muy complicado has de acabar en PS por coj***s. Me gusta más que el LR
Canon 350D + Grip + Sigma 18-200 DC OS + Canon EF 50 f/1.8II + Canon EF-S 18-55 + Flash Metz 48-AF-1C
http://www.climentphoto.99k.org
Yo estoy revelando algunas imágenes con los dos programas. Parece que Aperture, en general, me da mejores resultados, aunque en algunos aspectos, LR también tiene sus puntos fuertes.
No quiero decir que uno sea mejor que el otro, creo que se trata de elegir con el que tú mismo consigues mejores resultados.
Un saludo
Hola,
También me gusta el aperture y lo utilizo siempre para descargas las fotos así directamente las organizo, las guardo en la carpeta que quiera, cambio los nombre, ...... además como revelador raw, también desde el programa las puedes mandar por mail, y muchas más cosas.
Es un programa que se le puede sacar mucho partido, aunque a mi me queda mucho que aprender.
Por otro lado lo bueno de utilizar un programa de Apple para las fotos es que las puedes utilizar mucho más fácil desde otras aplicaciones como el iweb, pages, keynote.....
Quizás como revelador raw el DPP las deje más clavadas, pero para mi este está muy bien.
Lo malo para mí es el idioma y que cuando buscas algún tutorial casi todos están en inglés.
Saludos,
Buenas
Yo lo uso para catalogar y revelar RAW. Poco a poco voy cogiéndole los trucos.
Usé una temporada el LigthRoom y tiene un par de funciones que echo en falta en Aperture, pero tiempo al tiempo.
tengo un pdf en español de un especial de MacWorld sobre Aperture, es legal si lo cuelgo y pongo aquí el enlace??
un saludo. Raul.
Es axiomático que una fotografía no es la misma nunca desde dentro que desde fuera
450D+Grip+Tamron 18-270 VC+Tokina 11-16 f/2.8+Fancier FT6662a
Marcadores