Yo ACR y ligeros retoques en PS. El pincel de ajuste por zonas salva mucha fotos perdidas ( o al menos ahorra mucho trabajo luego en PS)
Lightroom
Capture One Sencillo
Capture One PRO
Canon DPP
Bibble Lite
Bibble PRO
Photoshop + ACR
Otros
Yo uso el DPP de manera habitual, y gimp + ufraw, que probablemente cambie por Photoshop + acr en breve, para casos más especiales.
No importa donde estés, sino hacia donde te diriges.
Yo ACR y ligeros retoques en PS. El pincel de ajuste por zonas salva mucha fotos perdidas ( o al menos ahorra mucho trabajo luego en PS)
Yo uso mayormente el DPP; me parece un programa rápido, fácil, con unos resultados muy buenos y poco consumo de recursos. Además es el único capaz de interpretar los Pictures Styles aplicados al RAW ahorrándonos, si la foto estaba ya bien hecha de base, bastante trabajo en el procesado puesto que la interpreta como si fuese el jpg que vemos en la pantalla de la cámara. Además, después de sus últimas actualizaciones han incorporado herramientas curiosas como el HDR, la máscara de enfoque o el optimizador de objetivos cuyo resultado es fantástico.
PD: También uso ACR pero la mayor parte de las fotos bien hechas apenas las toco; sólo lo aprovecho en las que puedo necesitar herramientas que no posee el DPP como el procesado por zonas. Pero es cierto que muchas veces si estoy contento con el revelado del DPP transfiero en TIFF a PS y desde ahí termino de retocar en ACR.
El LR no me termina de convencer quizás por su mayor virtud/defecto: el catálogo de fotos; está muy bien para ordenarlas y buscar según que criterios pero me parece algo engorroso incluir las fotos en el catálogo para poder tratarlas cosa que en la combinación Bridge + ACR no sucede y me parece más fluida auqnue debo reconocer que con el LR prácticamente no necesitas nada más.
Tampoco el gimp, será que lo desconocia...... y algunos más.
Saludos.
Canon S3-S5-is.Oly E-620 ¿Por qué tan pocos tiene tanto y tantos tan poco?.El pobre es el efecto colateral del rico.
Uso el DPP por su sencillez y resultados.
El que más me gusta es el DPP, pero su problema es que sólo sirve para fotos tomadas con cámaras Canon. Y como también utilizo normalmente cámaras de otras marcas, y para no estar cambiando constantemente de programa, utilizo el ACR de Photoshop.
Saludos,
Hace un par de años hice la misma prueba con LR, ACR Y DPP: abrir un RAW y sin hacer nada más sacar un jpg al mismo tamaño y luego los comparé en el monitor. Me quedé con el DPP
Creo que rawtherapee ha experimentado una increible mejora, he leido en internet que es equiparable a Lightroom" target="_blank">Lightroom (incluso en aspecto) alguien que tenga el ultimo rawtherapee y Lightroom" target="_blank">Lightroom puede confirmarlo, yo lo he descargado y tiene muchas opciones (muchas más de las que se manejar por ahora).
Buenas, yo uso DPP de canon, vamos el software original de la cámara, y en ocasiones trasteo con ligthroom..
Yo utilizo el DPP y el Darktable en Linux.
Marcadores