Tus mejores fotos con el Tokina 11-16 f2.8

[grouxo]

joer, cualquiera sube algo con lo que colgais en los cinco primeros mensajes...ufffffff!!!! muy buenas...
a ver si sale lo de la compra en grupo que comenta el compañero...ya somos más de 20...

[rsantisteve]

si hombre si, animaros que el toki es una maravilla. Yo no cuelgo fotos por verguenza, pero la lente va.....

[Siseb]

Hey gente que se nos hunde el hilo.

Aqui os dejo una nocturna de la catedral de Cuenca donde estuvimos hara un par de semanas

[snako]

muy bonita esa foto siseb, tienes razon, a ver si nos animamos un poco y le damos vidilla al hilo, a ver si tengo tiempo de salir por ahi a afotar un poco y cuelgo las fotillos k "fabrica" nuestro toki

[yoryi_89]

está genial la foto. por cierto,me han informado de que lo han dejado de fabricar.alguien sabe algo?

[Vanhelsing]

Yo sinceramente no le veo rival. Entro en pixel peeper a ver fotos de otros objetivos como el canon 10-22 y no veo ni una foto sin ruido, oscura o media borrosa. Con el tokina haces un zoom al 100% y flipas y a parte los colores super cálidos que da son preciosos. En el canon las fotos son super tristonas y apagadas, no me preguntes el por qué pero es lo que veo en pixel peeper.. son deprimentes.
Yo casi diría que en apsc-c el profesional debería de elegir el tokina. Y el viajero el canon o el sigma. Sin darle más vueltas.

Acabo de pasarme por pixel peeper y para mi que lo tuyo es amor de padre despues de ver mas de 50 fotos de cada uno, no puedo estar de acuerdo contigo, pero ojo yo no digo que el Toki sea malo, ni mucho menos....de hecho es un gran objetivo....pero vamos para hablar del 10-22 de Canon como si del pisa fuese....pues no, y si no pasate por aqui http://www.canonistas.com/foros/angu...icto-10mm.html y a ver que te comentan de sus fotos "supertristonas y apagadas, hechas con el deprimente Canon 10-22"
Por cierto unas fotos preciosas

[ea7hj]

Acabo de pasarme por pixel peeper y para mi que lo tuyo es amor de padre despues de ver mas de 50 fotos de cada uno, no puedo estar de acuerdo contigo, pero ojo yo no digo que el Toki sea malo, ni mucho menos....de hecho es un gran objetivo....pero vamos para hablar del 10-22 de Canon como si del pisa fuese....pues no, y si no pasate por aqui http://www.canonistas.com/foros/angu...icto-10mm.html y a ver que te comentan de sus fotos "supertristonas y apagadas, hechas con el deprimente Canon 10-22"
Por cierto unas fotos preciosas

Digital Ultrawide Zoom Comparison Chart

El Tokina 11-16 F/2.8 :
Best optics of any of these
La mejor de todas estas ópticas.

Saludos

[Vanhelsing]

Digital Ultrawide Zoom Comparison Chart

El Tokina 11-16 F/2.8 :
Best optics of any of these
La mejor de todas estas ópticas.

Saludos

Si lees bien veras que yo no he dicho que el 11-16 NO sea el mejor solo he defendido que el Canon 10-22 no es "supertriste, apagado o deprimente"
me parece una lente....haber como te lo digo......

El Canon 10-22 F 3.5-4.5 USM
Superb
Magnifica

corrigeme si me equivoco ya que mi ingles no es muy bueno
Un saludo

[cosmo]

Bueno, pués yo de momento llevo pocas fotos con el tokina, pero me parece un objetivo con una calidad magnifica. Os dejo una foto nocturna.

[cañondelebro]

tomada el domingo pasado.
saludos.

[fna67]

Hola.

Ya que este es un objetivo rápido ... ¿ alguien podría hacer el favor de subir tomas a f/2.8 o f/3.5 para evaluarlo (a poder ser sin mucho retoque) ?

¿ Cuál creéis que es el mínimo "f" al que se puede trabajar sin perder definición global ? (¿ alguien lo ha comparado en este aspecto con el Canon ?)

Estoy buscándolo para foto nocturna en la que puede interesar acortar los tiempos.

Muchas gracias y un saludo.
Francisco

[cañondelebro]

16 mm. -- f/9 -- 1/30 -- ISO 200 Balance de blancos automatico -- exposición manual -- enfoque manual


16 mm. -- f/2.8 -- 1/6 -- ISO 200 -- Balance de blancos automatico -- exposición manual -- enfoque manual