si hombre si, animaros que el toki es una maravilla. Yo no cuelgo fotos por verguenza, pero la lente va.....
joer, cualquiera sube algo con lo que colgais en los cinco primeros mensajes...ufffffff!!!! muy buenas...
a ver si sale lo de la compra en grupo que comenta el compañero...ya somos más de 20...
si hombre si, animaros que el toki es una maravilla. Yo no cuelgo fotos por verguenza, pero la lente va.....
5D mkii/Canon 24-70 f2.8L / 135L / 580EX II /
www.flickr.com/photos/rsantisteve
muy bonita esa foto siseb, tienes razon, a ver si nos animamos un poco y le damos vidilla al hilo, a ver si tengo tiempo de salir por ahi a afotar un poco y cuelgo las fotillos k "fabrica" nuestro toki
Canonista en la distancia, jejeje!!!!
está genial la foto. por cierto,me han informado de que lo han dejado de fabricar.alguien sabe algo?
EOS 1000D + pisa + 50mm 1.8 II + 55-200 USM + ganas de aprender + una larga vida por delante.
Enseñar es lo mío... http://www.flickr.com/photos/yoryi_89
Acabo de pasarme por pixel peeper y para mi que lo tuyo es amor de padre despues de ver mas de 50 fotos de cada uno, no puedo estar de acuerdo contigo, pero ojo yo no digo que el Toki sea malo, ni mucho menos....de hecho es un gran objetivo....pero vamos para hablar del 10-22 de Canon como si del pisa fuese....pues no, y si no pasate por aqui http://www.canonistas.com/foros/angu...icto-10mm.html y a ver que te comentan de sus fotos "supertristonas y apagadas, hechas con el deprimente Canon 10-22"
Por cierto unas fotos preciosas
Digital Ultrawide Zoom Comparison Chart
El Tokina 11-16 F/2.8 :
Best optics of any of these
La mejor de todas estas ópticas.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Si lees bien veras que yo no he dicho que el 11-16 NO sea el mejor solo he defendido que el Canon 10-22 no es "supertriste, apagado o deprimente"
me parece una lente....haber como te lo digo......
El Canon 10-22 F 3.5-4.5 USM
Superb
Magnifica
corrigeme si me equivoco ya que mi ingles no es muy bueno
Un saludo
Hola.
Ya que este es un objetivo rápido ... ¿ alguien podría hacer el favor de subir tomas a f/2.8 o f/3.5 para evaluarlo (a poder ser sin mucho retoque) ?
¿ Cuál creéis que es el mínimo "f" al que se puede trabajar sin perder definición global ? (¿ alguien lo ha comparado en este aspecto con el Canon ?)
Estoy buscándolo para foto nocturna en la que puede interesar acortar los tiempos.
Muchas gracias y un saludo.
Francisco
Marcadores