Me compré una 5DMII y estoy muy contento .... o NO.

[Depeche]

A mi se me ha caido el espejo de la 5dii cambiando un objetivo........ es de coña....... estoy indignado!!! "por suerte" vienen a recogerla, la devuelven y la arreglan gratis (en garantía aunque aún no está reconocido como defecto de fábrica).

Deberían de cambiar la cámara entera, cómo es posible que siga pasando esto al mes de comprarla?

Ahora... por lo demás estoy más feliz que un regaliz. Viniendo de la 400d... pues imagínate....

Para flipar.

[DSOLERA]

Vaya mierda cámara que me he comprado! jejejeje. Estoy más que contento. Además, junto con las ópticas L, creo que se pueden hacer birguerías. Yo veo una excelente definición ¿Que tiene fallos? Ya, entiendo. ¿Existe la cámara perfecta? Creo que no, o sí, no se. Se le puede sacar muchísimo partido "afotando", pero en el laboratorio....

Un saludo a todos.

[arkeon]

Pues contento , porque si despues de gastarse lo que vale ,uno se da cuenta de que ha metido la pata , el cabreo puede ser de ordago .Ya tenemos los medios que es un 10% , ahora solo falta aprender a hacer buenas fotografias , que es todo lo demas.

[CPR M3]

Yo llevo una semana con la 5d mk2 y mi sigma 24-70 2.8 af macro y estupendo.Ayer me compre el 24-105 f4 L...espero que mejor,no lo he probado todavia,lo hare mañana en el bautizo de mi hija

[tomasz]

¿Nirvana? No.

Pero muy, muy cerca.

[EdPowerShop]

Despues de probarla con el 50mm 1.4 a F9 en un tripode, te das cuenta que si la imagen no es perfectamente nitida el error es tuyo. De ruido va identica que la 40D, pero si la usas a 11 Mpx o 5 ya cambia la cosa. Indiscutiblemente no tiene rival a menos que te dejes timar por la D3x...

Desde que me entere de la actualizacion que permitiria los ajustes manuales en video, lo tenia claro...

Suerte

[EdPowerShop]

Después de varias pruebas y con varias CANON 5D2, queda constatado que TODAS tienen pixeles muertos.
La prueba es muy simple con la tapa del objetivo puesta haz un disparó a 20 segundos con una abertura de f11 y a 3200 ISO.
TE SORPRENDERAS!!!!!
Hice la misma prueba con mi otra 5D (antigua) y esta no tiene ninguno.
No es oro todo lo que reluce,
Yo por desgracia me compre una.

Dejala unos 10 minutos grabando video para que caliente el sensor y luego hazle una limpieza de sensor, "milagrosamente" desapareceran esos pixeles muertos...

Lo importante es que no se vean en el Video, alli no se pueden remapear, por ahora... Me cuesta creer que una camara de 12Mpx no tengan ningun pixel muerto como tu afirmas...

[kikomad]

Envidia sana siento de todos vosotros.

[cabalar]

es, a todas luces, un camarón!!!

[EdPowerShop]

Yo pienso que Apsc tiene sus ventajas... cada uno a lo suyo...

[Alicanton]

Hola a todos:

Mi cámara sustituida por la 5Ddos ha sido una EOS 1 V, y a falta de más rodaje con la nueva, la tengo hace unos meses, expongo mi opinión a día de hoy:

En la 5 Ddos, echo de menos la robustez en la construcción del cuerpo y el perfecto acabado y colocación de cada uno de los componentes de la 1, no os hacéis idea de cómo está construido el compartimiento de la pila (por poner un ejemplo), de hecho parece imposible que el mismo fabricante haya diseñado los dos cuerpos. Tengo una olympus compacta (de120 leuros) cuya tapa de batería-tarjeta, le da diez mil vueltas a la de la 5Ddos.

También se resiente el visor de la 5, que no cubre el 100% del encuadre, y la velocidad de disparo en ráfaga, que a todas luces es insuficiente para fotografía deportiva.

No me gusta el dial superior para seleccionar los modos de disparo, prefiero el sistema de botones de la 1, y aunque esto puede considerarse más una manía personal que una necesidad, creo que de cara a la estanqueidad del cuerpo es una ventaja importante.

El botón de visualización de profundidad de campo lo han colocado, en la 5, a la izquierda del objetivo, por lo que para accionarlo se ha de emplear el dedo pulgar y por tanto “desempuñar” la cámara. En la 1 estaba a la derecha, por lo que se podía hacer uso de él instintivamente mientras se encuadraba con normalidad.

El interruptor de bloqueo del dial posterior, en la 5, se ha integrado con el de encendido y apagado de la cámara, quedando fuera del alcance “natural” del pulgar derecho, amén de ser, el interruptor, pequeño y de incómodo manejo. Os reto a que bloqueéis el dial trasero mientras encuadráis, misión imposible, lo más fácil es que apaguéis la cámara. Hay que alejar la cámara de la cara, accionarlo con cuidado de no pasarnos y volver a acercar el visor al ojo. En la 1 está en su sitio y su diseño es perfecto.

En cuanto a ergonomía y acabados podría seguir hasta aburriros, si no lo he hecho ya, así que paro. Respecto a calidad de las imágenes no hay comparación, básicamente porque al margen de que las dos terminan produciendo eso, una imagen, tanto el sistema de captación de la misma como el de su revelado y “positivado” en papel, son tan distintos que no hay, desde mi punto de vista, comparación posible.

Algunos se preguntarán por qué más que dar mi opinión sobre la 5 he hecho una especie de comparativa con una 1 de película de 35 mm. (jamás la llamaré analógica, sencillamente porque NO ES ANALÓGICA ), pues bien, el motivo es que cuando adquirí la 1 pagué por ella unas 300.000 pesetas creo recordar (año 2000), y ahora por la 5 he pagado, al cambio, unas 400.000. Creo que los precios se asemejan si tenemos en cuenta los años transcurridos, y son de la misma marca, así que pienso que deberían ser comparables y NO LO SON.

Por lo demás estoy contento con su adquisición. Eso sí, la considero extraordinaria para un aficionado pero “justita” para un profesional.

Es mi opinión.

Saludos.

[SANTIB]

Yo la tengo desde ayer por la tarde.....

Evidentemente no puedo opinar: le habré hecho unas 20 fotos para probar que todo va bién y este fin de semana la estrenaré de verdad........lo que si me sorprendió es lo de la tapa de la tarjeta, que parece bastante menos sólida que la de la 40D, lo cual es alucinante.....

Las 20 fotos que he hecho han sido con el 50 1.4 y la experiencia de que mi 50 volviese a ser un 50 creo que ya hace que me compense.....bueno eso, y las fotos a iso 800 que he hecho dentro de casa con menos ruido que la 40D a 200.....

Ya pondré mi opinión cuando la pruebe de verdad............