Ami en Fotolia me sale este error: Vino.rar Format [RAR archive data, v1d, os: Win32] not supported. lo tego todo en condiciones .. vamos eh seguido todas las intrucciones .. y nada .. AYUDA !! :'(
Un saludo
A respecto de Quickipic no es una en un millión. Por supuesto hay que estar preparado para oir "non" pero de acuerdo con mi experiencia cerca de 2 en cada 10 acceptan sacar las fotos. La mayoria de las personas les gusta mirar sus fotos en el website y casi todas terminán comprándo dos o trés.
Ami en Fotolia me sale este error: Vino.rar Format [RAR archive data, v1d, os: Win32] not supported. lo tego todo en condiciones .. vamos eh seguido todas las intrucciones .. y nada .. AYUDA !! :'(
Un saludo
Ser el mejor, ahora no puedo, péro el tiempo me colocará en mí sitio correspondiente. by jeborjam
Alguna ayuda les agradeceria bastante
Ser el mejor, ahora no puedo, péro el tiempo me colocará en mí sitio correspondiente. by jeborjam
Me he leido todos los comentarios.
Yo me voy a pensar en vender mis fotos.
Gracias de todos modos a todos por vuestras opiniones y experiencias.
Una cosa a mi no me deja subir el archivo rar "vectorizado" me sale error ... y sigo todo sus pasos antes de mandarlos .. ayuda !!
Un saludo
Ser el mejor, ahora no puedo, péro el tiempo me colocará en mí sitio correspondiente. by jeborjam
Yo solo he mandado jpg y no hay problema, escribe en el foro y te responeden rapido.
Hola canonistas, bueno, ya llevo 1 año vendiendo a través de agencias de microstock. Por si os es útil, os voy a dar la siguiente información:
- Shutterstock: 2.000 fotos aceptadas, 2.622 ventas. Los ingresos me han permitido tener "gratis" un objetivo canon macro 100 mm 2.8L USM IS y el flash macro canon MR-14.
Mi galería: Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art
- Fotolia: 400 y pico fotos subidas, 119 ventas...
- iStockhoto: un centenar de fotos subidas, 117 ventas. Son superexigentes. No sólo quieren calidad, si ya tienen fotos del tema no te las aceptan.
- Dreamstime: con esta llevo 3 o 4 meses. 400 fotos aceptadas, 52 ventas. Creo que funciona mejor que las 2 anteriores.
Mi portfolio: Photographer's Portfolio - Dreamstime
Espero que os sea útil. Con estas agencias mucha paciencia y persistencia, a subir cada semana. Saludos!
PD: los links que he puesto no son para qué yo gane dinero con nuevos fotógrafos.
POr cierto, he creado un grupo en facebook: Adictos a Shutterstock, por si os interesa.
Última edición por demarfa; 03/11/10 a las 20:17:16 Razón: añadir un detalle olvidado
“La fotografía es situar la cabeza, el corazón y los ojos en la misma línea visual. Es un estilo de vida” (Cartier-Bresson).
hm... en una sesion de estudio, unas 20 fotos y se gana mas que eso y solo toma unas horas,
no me veo tomando 2mil buenas fotos para ganar lo mismo.... pero cada quien
"POr cierto, he creado un grupo en facebook: Adictos a Shutterstock, por si os interesa."
El termino "adicto" me parece correcto
"Shutterstock: 2.000 fotos aceptadas, 2.622 ventas. Los ingresos me han permitido tener "gratis" un objetivo canon macro 100 mm 2.8L USM IS y el flash macro canon MR-14"
Gratis? si sumaras todo el tiempo y dinero que te llevo tomar las mas de 2mil fotos, y lo hubieras ahorrado ese dinero, ahora tendrias dinero para comprar el doble o el tripe de objetivos
A proposito, es cierto que en los microsstocks se les paga comision a los que promueven y afilian nuevos fotografos?
Saludos
Última edición por sistec_mr; 12/11/10 a las 15:58:58
Personalmente tengo varias cuentas, en stock normal pero también he probado en dejar algunas fotos en microstock, tengo algún ingreso con ambos sistemas (más en stock clásico, especialmente Alamy), y no tengo claro que merezca la pena ni uno ni otro. Simplemente porque el mercado está saturado, y la cosa va a ir a peor. Quien tenga ya montado un catálogo de antes le puede seguir mereciendo la pena, pero al ritmo al cual suben los contribuyentes y la cantidad de material lo que va a ocurrir es que los royalties van a seguir bajando (hace unos meses hubo unas protestas bastante fuertes en Istockphoto cuando bajaron al 15% los ingresos de las fotos). Si quieres sacar dinero, me parece que lo mejor es buscarse uno la vida por su cuenta. Yo de momento he buscado contactos para montar una exposición, a ver cómo sale.
"Yo de momento he buscado contactos para montar una exposición, a ver cómo sale"
Me parece una desicion inteligente y realista
Diste en el clavo, los microstocks vinieron a saturar el mercado de fotos, buenas y malas, pero a precios de risa (para los fotgrafos) y les esta pegando tambien a los stocks, y con ello a un mercado que era bueno para los fotografos.
El exito de los microstocks se ha basado en vender fotos muy variadas a precios bajos y con el concepto de "royalty free", para lograr esto han recurrido a mucha publicidad y a vender la esperanza de hacerse de dinero si subes muchas fotos, pero solo han saturado el mercado y .... si realmente uno calcula los costos por cada foto, no es negocio para el fotografo, es un hecho dificil de aceptar para los microstokeros, es una "adicion" y las adiciones no son racionles
Saludos
Enrique Vizcarra
Solo por si a alguien le es de su interes:
Hace poco presente unas fotos a un fotografo Mexicano y que esta ampliamente reconocido y el me recomendo con unas galerias para promover mis fotos
Por lo que platique con el, me van a asesorar en la manera de promover las fotos y aqui les va a grandes rasgos, aunque aun me falta recabar mas informacion
1) Imprimir y vender las fotos firmadas en original y seriadas
2) Ediciones limitadas a 10 por año o un poco mas, pero limitadas
3) Imprimir las fotos de pruebas como P/A pruebas de autor y venderlas aparte (tiene un valor adicional)
y muchas otras reglas que apenas estoy digiriendo
Lo interesante de esto es que.... para que puedes vender una foto en 200, 300 DLS o mas (ahi si depende de la fama del fotografo) necesitas hacer ediciones limitadas, pues el que compra una foto por mas de 200 DLS espera que su foto sea de edicion limitada, no compraria pues, una foto que todo mundo va a tener
Como veran, un viaje a tomar fotos de paisajes, asi si vale la pena, pues con 10 copias que vendas DE UNA SOLA de tus fotos ya se pagaron los gastos del viaje y de alcanza para un objetivo, ahorrar, etc, etc
Otra opcion son las fotos de estudio, se pagan muy bien las sesiones fotograficas, y a diferencia de un microstock, donde una foto tuya, de una manzana por ejemplo, va a competir contra, a lo mejor cientos de miles de fotos similares, en la foto de estudio solo tienes que hacer un trabajo profesional y la o personas que fotografias no van a encontrar cientos y miles de fotos de ellos en los microstoks , esa es la ventaja de las fotos personalizadas.
Saludos y espero darles algo para reflexionar y no para discutir
Enrique Vizcarra
Marcadores