ayer estuve probando en M, Tv, Av, P y Auto en RAw y jpg (L y S) y dispara un rafaga de 2 fotos pero muyl lentas. (sin flash y a ISO 200.
luego la puse en modo "eventos deportivos" (el tio corriendo) y ahi si que tiraba 20 fotos y buena velocidad y luego mas lentas.
Ahora no recuerdo si tengo activado la reduccion de ruido... lo mas seguro que ssea eso...
gracias
EOS 450D + Grip + 18-55 IS + 50 mm 1.8 II + filtros + tripode cutre.
Si,, shota ha dado en el clavo, tienes que desactivar la reducción de ruido (que es lo que practicamente colapsa el procesador) y lo del balance de blancos y despues "solo" dependera del buffer de la cámara (no muy grande) y de la velocidad de la tarjeta.
Por ebay.es tan vendiendo una SD Sandisc Extreme III de 16Gb por 100 y pico euros. Compensa esta extreme III o son mejor directamente las Sandisc III o IV, etc?
Es que a mi tb me gustaria que mi camara fuese más rapida. Actualemten voy con una SDHC de 8 Gb y no creo que saque toda la velocidad que puede la máquina...
Gracias
Un saludo
5D Sigma 12-24 | Canon 16-35L2.8 | 24-105LF4 | 70-300ISUSM | 50F1.8 Tokina 100mm MACRO 2.8
450D Peleng8mm Canon 18-135IS
Buenas,
si la SDHC de 8GB que tienes es una buena tarjeta, no deberias tener muchos problemas.
Hace algun tiempo abri un hilo sobre tarjetas, porque compre una HAMA de 8GB Clase 6, y una Sandisk Ultra II (Clase 4) de 4GB, y la Clase 6 / 8GB iba muuuuuuuuuuuucho mas lenta que la Clase 4 / 4GB.
Asi que la marca parece que si importa.
Os dejo aqui el hilo, por si quereis curiosear.
http://www.canonistas.com/foros/estu...velocidad.html
Un saludo,
Awlo.
Canon 450D + pISa + Canon 50mm 1.8 + Tamron VC 18-270
Yo lo lo decía por lo de EXTREME III, que parece ser son de lo último y más rápido... En cuanto a que pierdes todo el viaje con 1 de 16 respecto una de 4 pues tienes razón, no se ma había ocurrido mirarlo así, ... si es que hasta que no te pase...
Que es más rapida una Sandisc IV o una sandisc Extreme III??
5D Sigma 12-24 | Canon 16-35L2.8 | 24-105LF4 | 70-300ISUSM | 50F1.8 Tokina 100mm MACRO 2.8
450D Peleng8mm Canon 18-135IS
Yo tenia ese problema, yo al principio podia hacer una rafaga de las que quisiera, y hubo una temprada que solo dos... Que hice? leerme el manual, para que te haga más, tenias que ponerlo en modo TV y poner lo de la camara en Al servo. Creo que era tan solo éso si mal no recuerdo. Pruebalo.
Creo que también influye la marca de la tarjeta: la sand disk y kingston me van más rápidas que la otra marca que tengo.
Canon EOS 1D Mark III y 50D, Canon: 50 mm f1.4, 16-35 f4 IS L, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm f2.8, 24-105 L, 580 EXII y 600 rt exII, Profoto A1 y B2
Bueno todo hace el compendio, el buffer de la cámara dependiendo del ISO, de la eliminación de ruido a ISO altas, pero fundamentalmente en ráfagas es ver la velocidad de grabación de las tarjetas, yo me pillé una (por una salida de fin de semana y no ir cambiando aparte de objetivos, tarjetas) me pillé en fotoganga (madrid) una SDHC de 16 Gb por 42 lerulines, y en raw de día me tira más de 4, dependiendo de la foto que haga y de la serie, y fundamental la calidad del RAW al que ponga la cámara.
Hola.
Este es mi primer mensaje en el foro (me acabo de registrar) aunque os llevo leyendo ya hace bastante tiempo. Concretamente desde Enero de este año 2009 que me compré mi 450D.
El motivo de mi mensaje iba a ser que a mi también me ocurría este mismo problema: la cámara en modo "creativo" (no automático) solo me limitaba los disparos en ráfaga a 2. Mientras que en modo automático no había ningún problema. Probé de bajar la calidad al mínimo, por si el problema era la velocidad de transferencia entre la cámara y la tarjeta. Incluso me llegué a comprar una tarjeta de memoria más rápida por si era este tema. No lo fue. De hecho, haciendo pruebas SIN la tarjeta de memoria observé que me hacía exactamente lo mismo!!
Esta mañana me iba a disponer a actualizar el firmware desde la 1.0.9 a la 1.1.0 (sí, ya sé que la mejora no afecta a esto sino solamente a la compatibilidad con un tipo de flash externo). ¡Pero yo que sé! Estaba desesperado.
Bueno, resumiendo, al final encontré este post y me he registrado solo para dar las gracias ya que, efectivamente, el problema se encontraba en la reducción de ruido, tal y como apuntaba el usuario "Shot". Ha sido desactivarla y ¡voilá! Ya tengo ráfagas de más de 9.
Muchas gracias. Espero participar más activamente a partir de ahora.
¿Merece la pena quitar la reducción del ruido para hacer más fotos de peor calidad?
Canon EOS 1D Mark III y 50D, Canon: 50 mm f1.4, 16-35 f4 IS L, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm f2.8, 24-105 L, 580 EXII y 600 rt exII, Profoto A1 y B2
Marcadores