No se qué esperáis, que venga el santo grial a daros la receta milagrosa 
A ver, sinceramente, creo que el 80% del estilo que tienen estas fotografías lo transmiten las modelos. Sea cual sea vuestro equipo, si podéis contratar modelos así y no obtenéis buenos resultados es que algo falla, ya que desde el punto de vista técnico no veo ninguna maravilla: la mayoría de las fotos son bastante angulares y con poca profundidad de campo.. así que apuesto a que usan un sigma 24mm f/1.4 (o similar) en un cuerpo FF o equivalente en apsc. Están expuestas al alza o levantadas al editar.. y hablando de edición, tampoco ninguna maravilla, colores de piel apastelados y un resultado suave, salvo en los tatuajes o algunas cosas que quieren destacar (como los ojos en la foto de abajo). Quizá hagan lo de separación de frecuencias para suavizar la piel, porque se ve bastante suavizada, pero por la edad de las modelos y si van bien maquilladas tampoco aseguro que lo necesiten, puede que solo le den un repaso con el pincel de desenfoque. En cuanto a iluminación, muchas parecen tiradas a luz natural junto a una ventana (puede ser real, que lo parece, o puede ser simulada con un softbox de los enormes); en todo caso siempre se ve una única fuente de luz, grande y muy difusa (para contribuír también a la suavidad de la piel).
En definitiva, que ténicamente no llevan complicación. Se llevan la palma porque las modelos y las escenas tienen un rollazo increíble, nada más.
Bueno, un equipo que saque un bokeh bonito y algo de edición en Lr (seguramente con un preset de los típicos que se distribuyen por ahí para que los chavales se crean fotógrafos).
Canon 6D ⁞ Sigma 24 1.4 ⁞ Sigma 50 1.4 ⁞ Canon 85 1.2 ⁞ Canon 70-200 2.8 ⁞ Tamron 24-70 2.8 VC
Responder Citando
Iniciado por Revoltosa
Marcadores