Espero vuestras respuestas
me quedo con la 5d clásica por su nitidez
d2 por nitidez
me quedo con la 5d clásica por su resolución
d2 por resolución
me quedo con la 5d clásica por excelente sensor
me quedo con la 5d clásica porque no me interesa el video
d2 por el enfoque
d2 por los isos altos
me quedo con la 5d clásica porque aparte del video, la calidad es la misma
5d clásica por mayor calidad en las fotos
Buenas tardes, a petición de varios amigos, creo esta encuesta con permiso de los moderadores,
Espero vuestras respuestas
Quizás falta alguna respuesta en la encuesta. Me atrevo a sugerir
Me quedo con la 5D clásica por ser suficiente para mis propósitos.
Me quedo con la 5D clásica por no querer/poder gastar lo que vale la 5d Mk II
En mi caso, las dos son correctas.![]()
Locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes.
Es complicado ... veo que se ha polarizado respecto a 5D clásica vs Mk II; y que no se contemplan otros casos ... como los que acabamos de llegar a la FF aprovechando el mercado de 2ª mano existente por aquellos que se cambian a la MkII o a otro modelo; que creo no somos pocos ...
Saludiños
Yo tengo de sobra con la 5d clasica, puede que la 5d2 sea mejor, pero 21mp creo que para mi es demaciado.
Saludos y suerte
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
Buenos días:
Totalmente de acuerdo con Jocana. Es mi caso.
La compré de segunda mano pero prácticamente nueva (con unos meses de uso) y es una cámara magnífica. Esto encantado con ella.
La nueva se me queda grande en tamaño de archivos y megapíxeles y enorme en dinero.
Saludos.
Ahí lo has clavado!
En particular yo hace cosilla de un mes que migré de Olympus a Canon, precisamente porque la 5d era mi sueño y estaba viendo a los precios que se estaba quedando este camarón, ha superado con creces todas mis expectativas, y eso que aún estamos haciéndonos amigos.
Tuve que vender todo mi equipo Oly para empezar poquito a poco en Canon (únicamente tengo la 5d con grip y el 17-40; ahora acabo de encaragr el 85mm f/1,8), pero si la he elegido es por todo lo que habéis dicho, calidad de imagen en general, tener FF (con todo lo que éso conlleva, rango dinámico, isos altos...); un visor más que decente y una construcción a prueba de bombas. En definitiva: una cámara pro a precio de semipro de segunda mano, si encuentras una con un uso moderado (la mía no llegaba a las 6000 fotillos cuando la compré) es, sin duda, la mejor opción.
¿Por qué no me compré la 5d MkII?
Hombre, creo que está claro: la MkI cumple sobradamente todas mis expectativas; y las de mi bolsillo![]()
pero vamos amigos míos, votad, que abrí este post, para que tengamos mas puntos de vistas.
Sdos.
Estoy super agusto con la 5D clásica, trabajo en todas las condiciones,(calor, frío, lluvia, etc..) espero que cuando la cambie, me salga igual a esta. Me costó mas de 3000 euros, ahora ya veis el precio que está, pues igual pasará con la 5D mkII, bajará bastante ,también la 1D mkIII. los que nos tengamos prisa a esperar y eso si, comformarnos con un modelo hasta agotarlo como hago yo y .saludos
MONTERA
Pues yo simpre he utilizado la 5D clasica y muy conteto. Tanto en el trabajo como para uso privado. Ya que al final en mi mundo (editorial), las imagenes de la 5D sobra la calidad, ya que los sistemas de impresion convencionales no podran plasmar en el papel mas de la calidad que una 5d clasica ofrece... y ya no os digo la calidad de la Mark II...
Marcadores