reduccion de ruido si ono?

[leugenaar]

para hacer largas exposiciones de 2 o tres minutos es mejor dejar la reduccion de ruido de la camara o aplacar el ruido en post con noise ninja y parecidos?
hasta ahora siempre he utilizado el "noise reducction n" pero ahora me surje la duda.

[eduperez]

Si puedes permitírtelo (piensa que tendrás una pausa entre foto y foto igual al tiempo de exposición), yo dejaría activa esa opción. La reducción de ruido que te da esa opción no es tan efectiva como otros métodos, pero tampoco tiene la pérdida de definición asociada.

[leugenaar]

gracias por las aclaraciones.

[HaMmeTT^]

gracias por las aclaraciones.

La reducción de ruido a largas exposiciones tampica se aplica a los RAW?¿

y otra pregunta que me ha creado duda, en la 450 la reducción de ruido a iso alta se aplica a raw o a jpg, o a los dos?

[eduperez]

La reducción de ruido a largas exposiciones tampica se aplica a los RAW?¿

y otra pregunta que me ha creado duda, en la 450 la reducción de ruido a iso alta se aplica a raw o a jpg, o a los dos?

Puedo confirmar que la reducción de ruido para largas exposiciones se aplica también a los RAW; sobre la reducción de ruido para ISOs altos no puedo opinar, pues mi cámara no tiene esa opción.

[mariloli]

En un curso, nos explicaron que cuando tienes activado la reducción de ruido en exposiciones largas, la cámara tira primero una foto, la que tu pretendes hacer, y que luego, con el obturador cerrado, tira una en iguales condiciones, es decir, con el mismo tiempo de exposición. Esto tiene en cuento el calentamiento del sensor, el ISO, etc... luego la cámara lo que hace es restar la información de la segunda foto (que corresponde entera al ruido, ya que el obturador está cerrado) de la información de la primera foto. Eso explica el porque, en caso de tener esto activado, la cámara tarda en procesar la foto, el mismo tiempo que le has programado de exposición. Con software de reducción de ruido, algunos datos, como la temperatura del sensor, es imposible conocerlos y controlarlos. Por todo esto, se recomienda siempre, en exposiciones largas, tener la reducción de ruido activado. Espero que mi explicación sea comprensible...

[HaMmeTT^]

En un curso, nos explicaron que cuando tienes activado la reducción de ruido en exposiciones largas, la cámara tira primero una foto, la que tu pretendes hacer, y que luego, con el obturador cerrado, tira una en iguales condiciones, es decir, con el mismo tiempo de exposición. Esto tiene en cuento el calentamiento del sensor, el ISO, etc... luego la cámara lo que hace es restar la información de la segunda foto (que corresponde entera al ruido, ya que el obturador está cerrado) de la información de la primera foto. Eso explica el porque, en caso de tener esto activado, la cámara tarda en procesar la foto, el mismo tiempo que le has programado de exposición. Con software de reducción de ruido, algunos datos, como la temperatura del sensor, es imposible conocerlos y controlarlos. Por todo esto, se recomienda siempre, en exposiciones largas, tener la reducción de ruido activado. Espero que mi explicación sea comprensible...

Pues sí, la volverá a activar y ya haré pruebas con las dos reducciones en RAW a ver si xuta o no.

[walter09]

Todo esto que estais diciendo es para exposiciones largas, ¿y para exposiciones cortas?
La verdad es que la reducción de ruido la llevo siempre activada, pero no sé si es mejor desactivarla para exposiciones cortas...

[eduperez]

Todo esto que estais diciendo es para exposiciones largas, ¿y para exposiciones cortas?
La verdad es que la reducción de ruido la llevo siempre activada, pero no sé si es mejor desactivarla para exposiciones cortas...

Para exposiciones cortas no se produce (o no tanto) el tipo de ruido que mitiga esta opción. Yo suelo dejarlo en modo automático, y la cámara activa la reducción sólo para las exposiciones largas.

[Miguel A.]

yo solo suelo ponerla para fotografia nocturna en raw pero no he provado en jpg

[Luigis]

El JPG se genera a partir del RAW El orden en exposiciones largas con reduccion de ruido es: 1: La camara saca la foto 2: La camara expone otra vez con el diafragma cerrado 3: Se hace la resta y se genera el RAW El JPG surge a partir del RAW si que la reduccion de ruido de la camara ya fue aplicada. Si vas a tomar mas de 1 foto de larga exposicion es conveniente desactivar la reduccion de ruido, sacar las N fotos que quieras y luego al final sacar una o varias con igual tiempo de exposicion e ISO pero con la tapa del lente puesto. Luego haces la sustraccion del frame oscuro por software y te ahorras algo de tiempo / movimiento al sacar las fotos.

[Luigis]

Si claro, perdon por no hacerlo antes.
Por un lado aqui dejo un enlace a un soft free que hace la sustraccion del frame oscuro:
BlackFrame NR - Noise reduction using Black frame method

Por otro lado con Photoshop o Gimp lo que haces es abrir ambas imagenes como capas, pones el dark frame arriba y el modo de capa en "difference". Puedes jugar con la opacidad de la capa para que el resultado sea a tu gusto.

Si es para astrofotografia te recomiendo usar DeepSkyStacker (tambien free) que es un soft excelente para lograr una sola imagen con mucho menos ruido a partir de multiples fotos y dark frames.

Saludos!