sigma 24-70 f2.8 ex dg if hsm o canon 24-70l f2.8

[grimosa]

grimosa, si quieres generalizarlo me da igual, el objetivo es tuyo y eres tu el que convive con sus virtudes y defectos, pero es que mirando tus fotos y comparandolas con las que colgaron por aqui o las reviews que puedas ver en otros sitios da la impresion de que tu objetivo no va del todo fino.

Vamos a ver, yo tengo que convivir, si, pero quiero que queden unas cuantas cosas claras:

1.-Solo yo, miniscal y tinellit hemos colgado alguna foto con recortes al 100% a 2.8, y ninguna se caracteriza por un enfoque asombroso.

2.-Yo me he molestado en hacer la review, con mi opinion del objetivo, opinion que he contrastado con una tabla de recortes al 100%.

3.-Las reviews todos sabemos de que van, y las hay de todo tipo y gusto, y no necesariamente imparciales.


Basandome en todo esto, me sorprende que digais ya varios que mi objetivo esta mal, el foco, que si patatin....

Yo solo digo que entre 35-70mm y 2.8-4, el objetivo me ha defraudado, y todavia NADIE me lo ha rebatido con pruebas, yo he puesto las mias, si aparecen 3 compañeros que demuestren que es muy nitido a 70mm y 2.8, dire, mi objetivo esta mal y hay que cambiarlo, mientras tanto el unico que presenta pruebas y opiniones soy yo.

Saludos.

[grimosa]

Hola, aporto un recorte al 100% a ver que tal se ve:



yo creo que se ve bastante bien, pero hare otras prubas a ver que tal va respecto a las del compañero grimosa, cosa que me ha sorpendido al verlas y se agradece su review
saludos

pd: añado la original, saludos

Gracias por tu reconocimiento tilellit, mi unico interes es compartir mis conclusiones con todos los compañeros y llegar a concluisones comunes, a ser posible con pruebas como la que nos has presentado.

Saludos.

[grimosa]

Tilellit pues se ven muy bien.

¿Soy el unico que ve las 2 imagenes que habeis puesto poco enfocadas?

¿No ves que los bordes de las letras borrosos y mal definidos?

¿Alguien ve enfocados los limones en el recorte?


Pues sere yo, sino no hay explicación, mi concepto de nitidez es otro.

Saludos.

[Salvaorin]

Sinceramente, esa imagen de los limones no creo que pueda valorarse, por el propio hecho de que no sé cuanta es la "nitidez" de la pintura y su línea en sí misma. Pon algo más "definido", no sé si me entendéis...

[grimosa]

Completamente de acuerdo con salvaorin, un libro, una botella de vino con texto pequeño, etc, o incluso una foto por el balcon de unos tejados seria lo ideal.

Saludos.

[BRULUHU]

Hola de nuevo, a ver, que yo no tengo que convencer a nadie, que con que me convezca a mi mismo me vale y sobra, nada más. Que te parecen flojos los resultados, pues nada, ponlo a la venta y adquiere otro y asunto resuelto, no hay nada peor que tener algo con lo que estas a disgusto. Que ya he comentado que no defiendo el sigma ni soy pro de nada, ojalá me hubiera llegado pal canon, pero vamos que por lo que he pagado por el estoy más que satisfacho, salvo por el pésimo control de calidad de sigma referente al foco y eso lo diré una y mil veces, pero la evidencia respecto a la óptica es clara, las reviews están para algo y no creo que todas fallen, otra cosa es nuestra opinión y gustos que para eso cada uno somos de nuestro padre y madre. En fin, un saludo a todos.
Por cierto mis recortes son al 100% si no ya me dirás como hacerlo por que por más vueltas que le doy llego a lo mismo.

[XTC1]

Los Limones no se ven bien de nitidez, pero tiene razon Salvaorin, tal vez esa falta de nitidez venga ya en la pintura...

[grimosa]

Los Limones no se ven bien de nitidez, pero tiene razon Salvaorin, tal vez esa falta de nitidez venga ya en la pintura...

Menos mal, creia que era el unico que lo veia.....

[Tilellit]

Menos mal, creia que era el unico que lo veia.....

no eres el unico, es que es asi como es la pintura, pondre otras para debatirlo mejor
saludos

[Salvaorin]

entre que la pintura es así, y que a f2.8 la PDC es reducidísima, complicado es que salga todo enfocado en una superficie convexa...

[grimosa]

He encontrado muestras en una review, del rango que nos ocupa ( y preocupa ) y coinciden plenamente con la grafica de resoluciones, aqui teneis el enlace a la pagina:

Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM review - Summary - Lenstip.com

Ahi teneis varias muestras, nos interesan sobre todo 35, 50 y 70mm a f:2.8 o f4.

Centrandonos en la foto del buzon, a 70mm y f:4, se ve claramente que el buzon no esta nitido, la "neblina" es patente, pero no tanto como seria a f:2.8.

En las fotos del busto con las flores podeis fijaros justo en las flores, para ver que a 70mm y 2.8, que segun mi grafica da una toma borrosa clara, efectivamente es asi:

Recorte 70mm 2.8



Recorte 70mm f:4



Como veis, completamente emborronada en la primera foto, y mejora en f:4, aunque sigue sin ser nitida.

En la siguiente del busto con las flores, a 52mm y f:2.8, tambien es muy notoria la falta de nitidez, pero algo menos que a 70mm.

La de la rotonda y las señales de trafico es perfecta para apreciar lo que digo, hay una niebla completa en el ambiente, y ni un solo objeto nitido, son 35mm y f:2.8 justo donde empieza la peor parte segun mi grafica.

Saludos.

[Miniscal]

Ojo, que sepais que sigo el hilo, pero irse de viaje ya sabeis lo que trae consigo (no me voy a morir...), el caso, cuando vuelva pondré algunos recortes (valientes como Grimosa) para que se valore ("maltrate") mi impoluto Sigma (¡que NO!, ¡que NO LO VENDO!, ¡Co.o!)

Saludos