Excelente retrato, felicidades subiyama.Iniciado por subiyama
Muy buenas!
[IMG][/IMG]
85mm f2.2
saludos
R6 + 14mm 2.8 + Canon RF 24-105 + Canon 70-200 2.8 L USM + RF 100-400 F/5.6-8
FLICKR
Segundo Dan
Segundo Dan
Primer Dan
Cuantos profesionales (si es que no lo sois) se darían con un canto en los dientes (aunque les costara dentadura nueva) los retratistas que os pasáis por aquí, como quien no hace la cosa.
Adamigo, Subiyama y Goku, muuuuuyyyyy buenas.
Y ahora son retratos, pero es que sois unos manitas y le sacáis provecho a todo lo que se os pone delante.
Alguien decía de Luyk ¿¿ madre mía, todo lo que hay que aprender. Y el menda dice ¡¡ y yo con éstos pelos !!
Segundo Dan
Muchas gracias, ALFAR.👍
Participante
Se que esta comparación ya se ha hecho en el foro, pero las que he leido se dedican a comparar mas el encuadre, mi pregunta es (espero no se molesten) entre un 85MM F/1.8 USM (No L) y un 50mm F/1.8 STM en una Full Frame (5D Mk2):
1. Nitidez
2. Rapides de enfoque
3. Viñeteo
4. Nitidez a 1.8
Lo digo porque ya tengo un 50mm 1.8 STM y estoy viendo un 85mm a $300 (no L sino anillo amarillo) y quisiera saber si a parte del encuadre (no me hago lios en eso camino y punto) vale la pena dar el salto o son lo mismo (en los puntos listados).
Segundo Dan
Llevo un tiempo pensando en pillar un 85 mm , y haciendo seguimiento de fotos por aqui, y la verdad que me está sorprendiendo la calidad que da esta lente. Siempre me ha dado un poco de miedo utilizar lentes no estabilizadas , pero por los resultados que veo parece que va genial.
¿como rinde en una cámara exigente como la 5d IV?
saludos.
Segundo Dan
Este objetivo hay que valorarlo en su conjunto. Si eres muy exigente y analizas las fotos a tamaño real (100%), no va a ser igual en calidad y definición que el 1.4 de Canon o el Sigma Art, que son mucho más caros. También en determinados casos presenta algunas aberraciones cromáticas, aunque son fácilmente corregibles. Pero como has apreciado en el hilo, las fotos tienen buena calidad. En general, esta óptica tiene una relación calidad precio de lo mejor que puedes encontrar.
Lo de la estabilización no lo considero un handicap grande, aunque 85 mm es una focal de tele, no es demasiado grande y te permite usarla sin miedo a trepidar.
No lo he probado en una 5DM IV, pero algunas de las fotos que he puesto en este hilo están hechas con la Sony A7RIII de 42 Mp, que es posterior y con un sensor más exigente que el de la 5DM IV, y además con un adaptador Metabones de por medio.
Los resultados desde el punto de vista de la óptica los considero buenos. En general estoy muy satisfechos con él. Aunque he estado tentado muchas veces de comprarme otra óptica de 85mm más “prestigiosa”, el sentido común me dice que, para el tipo de fotos que hago, es innecesario gastarme el dineral que cuestan esos objetivos.
Esto no es más que una experiencia personal, después cada cual lo puede ver desde su punto de vista, que en algunos casos puede ser muy diferente.
Un saludo.
Cuarto Dan
Su relación calidad/precio es realmente inmejorable. El sensor de la 5D IV es exigentillo, pero no hasta el punto de que le afecte demasiado, otra cosa ya sería el de la 5Ds.
Su única de verdad pega, aunque hay a quien no les molesta demasiado, eso ya es cosa particular y va en cada uno y en sus niveles de tolerancia, es la alta aberración cromática lineal en alto contraste, especialmente si lo quieres utilizar a su f/1.8 máximo.
Lo del estabilizador, coincido en que todavía no es un tele en que eso se eche demasiado de menos. Es verdad que según el tipo de foto, a veces viene bien contar con ello, bien sea en objetivo o en cuerpo de cámara.
Gracias por contestar investigare más sobre el tema de aberración cromática lineal de alto contraste ...
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores