Iniciado por
Zalosev
Ante todo reconocerte el mérito de realizar esta tomas a pulso, a velocidades de obturación tan lentas, y que al menos a este tamaño no se noten trepitaciones.
A mi entender las dos presentan los mismos puntos a mejorar (ojo es lo que yo cambiaría):
1.- La parte inferior no aporta a la toma. En teoría deberían aportar profundidad dando un primer plano y una dimensión de la escena, pero ... para mi son tan poco atrayentes que restan más que suman. Buen intento de utilizar del flash para iluminar el primer plano.
En ambas, yo recortaría. En la primera, un poco por debajo de la primera roca, la mas alejada de la orilla. Y en la segunda, recortaría por abajo a la misma altura y por izquierda todo el árbol que queda en sombra, justo hasta la luz del atardecer en el horizonte.
2.- Ambas fotos en la zona superior derecha presentan un pixelado o una zona extraña. Puede que se deba a ruido o a un fallo en la conversión a jpg. También las encuentro algo caídas a la izquierda.
En cuanto a la primera, ojo al corte de la aguja y lastima que no esperaras un par de segundos más antes de disparar, hubieras tenido al pato en la parte clara del reflejo.
Con el recorte que te he propuesto, la mejora en la parte superior derecha, y un bonito marco, te puede quedar una foto muy interesante.
Un cordial saludo.
Skylin de Toronto al anochecer
Responder Citando
Marcadores