cual seria la pareja ideal del 17-50?

[alangelus]

hola amigos, la cuestion es que voy a adquirir el 17-50 y no me decido con cual conplementarlo, ya que por cuestiones economicas me gustaria hacertar en la eleccion, sobre unos 450 euros cual seria vuerta mejor opcion?
gracias de antemano, saludos

[juanma63]

El canon 70-300 IS o si no crees necesario para ti el estabilizador el Copito 70-200 F4
Son las mejores opciones. Si buscas en el foro ésto lo han recomendado ya millones de veces.

[alangelus]

gracias juanma, se que ya somos un poco pesaos...pero el problema de los novatos es que contra mas leemos mas nos liamos, y como no hay eurelios pa ir probando....
pues eso cuesta decidirse.
es de agradecer la paciencia que teneis los mas puestos en el tema.
por eso me gusta este foro, aparte de por muchas otras cosas esta claro...
bueno le echare un vistazo a esos que comentas.
taluego!!

[ecuanimus]

Mira mi firma...

[enricvision]

Mira la mía

PC, se vende uno muy bien de precio en el Foro de 2ª mano. No sé que tal de garantías.

Salu2

P.D. Siempre me he quedado con ganas de montar un 70-200mm y un 70-300mm en trípode y tirar a 200mm en ambos. Ojo!!, un "L" siempre es un "L", quien lo duda?

[juanma63]

En un teleobjetivo cuando tiras a 200 ó 300 a pulso se mueve todo que no veas, por eso yo creo que es indispensable el estabilizador. No siempre llevas el trípode y tienes donde apoyarte. Desde luego que si hubiese un L con estabilizador por 500€ yo te lo recomendaría, pero esos tienen un precio alto y por el presupuesto que dices tener la mejor opción sin duda es el canon 70-300 IS.
Alangelus de pesaos nada de nada, solamente te lo decía para que consultases más opiniones que hay muchas en el foro sobre el tema y es bueno escucharlas. Después tú eres quien decide, acierta o se equivoca.

[H.G.]

Si se puede el 70-200 sin duda,aunq para mi a esas focales se m hace indispensable el estabilizador..

Slds

[Herrera77]

El 70-200 F4 L USM, mucho mejor que el 70-300 IS, (prueba ambos y lo verás), aunque ,eso si, cuesta algo mas que 450 euros.
Saludos...

[EdPowerShop]

Para Apsc y uso aficionado ni el 70-200 ni el 70-300 te daran mas que un 55-250 IS...

vamos, yo no me lo pensaba....

Ahora: si eres un PRO que necesitas el enfoque del 70-200 ya no digo mas, pero el 70-300 no es una buena inversion hoy dia... me imagino que tendra que bajar bastante de precio...

[Oskar77]

Sin duda alguna un tele, uno de la familia de los 70-200 o si no alcanzas un 70-300Is. Saludos

[alangelus]

pues la pareja del baile a cambiado....acabo de reservarme en el foro de 2ª mano un
17-55 2.8 is con parasol por unos 550 euros, voy a probarlo haber que tal estaya no le queda garantia, pero si esta bien cuidado me lo quedo. y luego vere cual sera su compañero, intentare ahorrar un poquillo haber si llego al 70-200
un saludo

[maquepe]

Estoy con Juanma, aunque todo depende del tipo de fotos que te guste hacer