Pues es un sistema genial.
Yo tengo poco espacio en el Pc, por lo que cada vez que hago una tirada grande lo guardo a un CD (por el precio que tienen... ) aunque no lo llene.
Lo de otra copia de seguridad al DVD me la apunto...
Hola de nuevo.
Como en las dudas que me han surgido me ha sido de mucha ayuda vuestros consejos, va siendo ya un vicio el volver a poner otra duda. No se si me estoy pasando.
Allá voy con mi duda:
Para almacenar/guardar las fotos no sé que sistemas de archivo usar. Un amigo, también Canonista (al que acribillo a preguntas)[¡gracias Luis!], me sugiere éste procedimiento:
Va guardando las "afotos" en el ordenador; cuando ya tiene entre 500 y 600 Mb, lo pasa a un CD. Cuando tiene varios CD´s que sumen alrededor de 4Gb entonces lo pasa a un DVD y quita del ordenador todas las fotografias pertenecientes a ese DVD. Y a empezar de nuevo.
Así siempre tiene 2 cópias de las fotos "por si acaso".
A mi me parece fenomenal. Pero me gustaria escuchar vuestros sabios consejos (no va de coña).
Gracias miles.
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Esto ya se a tratado en el foro y en las quedadas, así que te hago un resumen:
CD y DVD: bien, pero hay que tener la santa paciencia de grabarlos. Los de disparo fácil, como yo, hacemos tantas fotos que luego no sacamos tiempo y espacio para grabar tanto CD y DVD.
Disco duro auxiliar: compras un disco duro de los grandes (ahora unos 250-300 GB) y lo vas llenando solo con fotos. Cuando lo llenes, te compras otro y lo empiezas a llenar. Ventaja: rapidez de copia, seguridad del material (los CD y DVD son más frágiles) y flexibilidad; explico esto:
Si grabas en CD y DVD ya no puedes modificar nada. Si grabas en disco duro puedes añadir en cualquier momento más información. Lo que se me ocurre es que tienes en un directorio una serie de 300 fotos; pues puedes más adelante añadir una página web con miniaturas de las fotos, así aceleras más adelante la visualización de las fotos antiguas. Quiero implementar algo similar a esto: http://pedroreina.net/fotos pero para disco duro.
Número de copias: depende de lo neuras que seas, en general cuantas más mejor, pero tampoco hay que pasarse. Creo que tener tres veces cada foto es un buen número.
pues si lo mejor un disco duro adicional que para lo que valen
Es mucho mas fiable un CD por mucho que digan no dura mas de 2 años una vez grabado luego va perdiendo la capa protectora (sobre todo los que se compran los cd de un euro)
Y si no el dvd es la opcion mas razonable. Pero grabar en cd no recomiendo nada.
Solo mira un cd que tengas viejo a contra luz si vez la pegatina o la marca, mal asunto.
Saludos
Hola,
Yo, cada 4Gb de fotos (en formato "*.dng") saco dos copias en dvd; una la conservo yo y la otra la guardo en otra casa, como se hace con las cintas de backup en las empresas
También me guardo una copia en DVD de cada 4Gb de fotos pasadas a JPG.
Saludos,
Yo lo que hago es guadar los RAW en una carpeta y las q me gustan las proceso y las dejo en JPEGen otra carpeta. asi de facil..
Ultimamente voy guardando fotillos q me gustan mucho y no dejo de mirarlas
Hola biketrialero.
Está claro que cualquier sistema, en principio cumple con la función primordial de guardar fielmente las copias.
Pero, con tu sistema, ¿no te da miedo que se escoñe el ordenador y pierdas todas las carpetas?.
A mi me ha pasado, aunque lo que perdí no eran fotos, pero eran informaciones y documentos aún mas valiosos.
Será lo del gato escaldado. Pero ami me dá uyuyuy.
Saludos cordiales.
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Sobre este tema y para los que sepáis inglés os recomiendo que leais el libro "DAM: Digital Asset Management for photographers". Es de unas 300 páginas más o menos pero se lee de un tirón. A mi me lo dejó un coleguilla fotografo y yo se lo recomendaría a todo el mundo. Más información aquí.
Los consejos van sobre dirigidos a fotografos profesionales, pero muchos de ellos se pueden aplicar a aficionados (sobre todo aquellos con gran volumen de fotos).
No sólo habla de las copias de seguridad (y de los pros y contras de cada método) sino sobre todo del modo en el que deberían organizarse las fotografías.
Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.
lo que yo hago es descargarlas en el pc y hago una copia a un disco duro de 250gb, cuando tengo 4gb de fotos en el dico duro del pc, las grabo en un dvd, asi siempre tengo dos copias de todas las fotos
....descargarlas y borrar las malas.....
....descargarlas y borrar las malas.....
....descargarlas y borrar las malas.....
....descargarlas y borrar las malas.....
....descargarlas y borrar las malas.....
....descargarlas y borrar las malas.....
cuando aprendere a hacer esto
un saludo
Yo no recomiendo hacer eso a nadie. Nunca sabes cuándo una foto que te parece mala ahora te va a parecer buena, o se lo va a parecer a alguien.Iniciado por ASTURIES
De vez en cuando echo un vistazo a mis fotos antiguas, y siempre rescato alguna.
Además, el almacenamiento es barato. Puedes clasificarlas, si quieres, en buenas y malas, pero no las borres; guárdalas de otra forma, con menos nivel de backup para ahorrar costes, o yo qué sé, pero borrar una foto es destruir algo irrepetible por muy poco precio...
Saludos.
Juanma.
Algunas veces [no] hablo en serio
350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg
Estoy de acuerdo con todo lo que expone Juanma. Me alegra mucho hacer lo mismo que hace una persona tan sensata como Juanma. ¡Toma peloteo!Iniciado por Juanma
Tambien las voy gravando a DVD y las saco del PC.Iniciado por vip
Estoy tambien para comprar un disco duro USB y tenerlas en ese disco.
Marcadores