Callejeros por Madrid

[sokar]

Sokar, te pierde la verborrea, mas fotos leches!!! Y a ver si quedamos el finde que viene, lechón.....

A ver tío... que cuando te vea te doy de collejas... Te envié un email con la quedada de StreetPhoto, en Gran Vía! que por cierto, semos por ahora 5, contigo; 6. Ahora te envío MP para ver la hora, ya que tengo que enviar los e-mails para la hora al resto. Y cuelga algunas fotos!

Eventos en StreetPhoto

Gran avatar, por cierto

[mvg_foto]

Pues que sea por la mañana, que por la tarde tengo sesión......

Perdón por el off-topic.

[nachou]

3. Respecto a lo del 70-200 f 2.8 is, pretendo hacerme con él, dada la mayor rapidez y precisión en el enfoque, y por supuesto a su mayor grado de nitidez. A parte de que para el tipo de fotografía que hago, y pretendo hacer en un futuro, es necesario (tengo 26 años, termino periodismo este año, y también estoy estudiando un máster de fotografía de 2 años en la Universidad Miguel Hernández de Elche; no es que sea un vago por acabar periodismo con 27 años, también soy licenciado en historia, je, je). Y esta lente, es esencial en la mochila de un fotoperiodista. De hecho, todo el mundo que hace el cambio del 70-300 a 70-200 (en cualquiera de sus versiones), dicen que éste último es otro mundo.

Tienes razon, si te vas a dedicar a esto te lo tienes que comprar.
Famosos, politicos, deportistas, eventos ... en fin, es necesario.
Mi comentario iba para otro tipo de foto, la callejera, pero la personal, la de autor, no por curro.

saludos

[EvilAngel]

Mi profesora de fotoperiodismo, me criticó algunos de mis trabajos (con toda la razón del mundo), por un exceso de profundidad de campo, es decir, por no aislar al sujeto del entorno, y por tanto no saber a donde mirar.

Que es cierto que lo ideal para hacer street, es un 50 mm lo más luminoso posible, con un sensor full frame, totalmente de acuerdo; porque te permite una nitidez, y jugar con la profundidad de campo a tu antojo, pero no todos somos Bruce Gilden, y sobre todo al principio, con lo que tener cierto rango focal, ayuda muchísimo.

Por tanto, la Leica necesitará las focales que el fotógrafo considere oportunas.

Yo mismo me repito constantemente esa frase de Capa, y es que no es lo mismo disparar a 135 que a 300, por ejemplo. Todos los reporteros gráficos (o la mayoría) usan teles medios, precisamente por la versatilidad del tele. Si nos comparamos con fotógrafos de Magnum, probablemente nos desesperemos a la primera salida a la calle.

Hablando de aislar al sujeto, y como no solo de PDC vive el hombre, también se le puede aislar del entorno añadiendo un poco de movimiento a la foto, ¿no?

http://www.canonistas.com/foros/soci...ml#post1715441

Ciertamente, yo estoy empezando, y no obtengo ni de lejos los resultados que pretendo a 50, 28 o 17mm en el tipo de fotografía que se comenta en este hilo.

No tengo el valor para acercarme tanto, y cuando lo hago, se me va el foco a cualquier lado menos al sujeto, con lo que todavía ando con el tele, para asegurar... y aunque menos, también se puede mostrar la atmósfera que rodea al protagonista.

Saludos!!!

[Ray Mas]

Bravo EvilAngel, buen comentario y buena foto. Vas por buen camino

[Rodericus]

Hablando de aislar al sujeto, y como no solo de PDC vive el hombre, también se le puede aislar del entorno añadiendo un poco de movimiento a la foto, ¿no?

Claro que se puede, de hecho, como comenté en tu post, tu foto es excelente, pero no son tantas las situaciones en que se puede aplicar esta técnica. Pero vamos cuando se puede, los resultados son muy satisfactorios.

Como dice Ray, vamos por buen camino.