Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 19

Tema: Pasar de 450D a 40D para paisajes?

  1. #1

    Predeterminado Pasar de 450D a 40D para paisajes?



    Hola a todos!

    ¿Creeis que valdría la pena pasar de una 450D a una 40D (de segunda mano) si básicamente me gusta fotografiar paisajes?

    ¿Qué creeis que perdería y/o ganaría?


    Muchas gracias,
    Frank.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Catral | Alicante
    Mensajes
    249

    Predeterminado

    La pregunta quizás sería tengo lentes adecuadas para paisajes???? porque una 40D con un 70-300 pues.... en fin.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.755

    Predeterminado

    Cambiar por cambiar, y viendo los resultados de la 450D (si la tuya está correcta), yo que tengo el peaso maquinón que es la 40D, aun así...., no cambiaría

    Miraría un buen Gran Angular del tipo Canon 10-22mm

    Salu2

    ....pero no se te ocurra probar y sospesar la 40D , vale?
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    si la pruebas estas perdido...la querras seguro
    Tengo flickr pero lo uso poquisimo
    http://www.flickr.com/photos/hecnaca/

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    1.651

    Predeterminado

    la cuestion no es cambiar de camara.. sino de objetivo....

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Catral | Alicante
    Mensajes
    249

    Predeterminado

    A ver y si prueba la 5DmkII tambien.... seamos practicos con lo que se pregunta señores... que lentes tienes???? eso pa empezar y luego ya te planteas cambiar de cuerpo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    389

    Predeterminado

    La 40d sigue teniendo el factor de recorte de la 450d; son básicamente son la misma cámara en cuestión de calidad de las fotos. Las ventajas de la 40d son la mayor ráfaga, mejor enfoque para deportes, etc. Para fotografiar paisajes te va a valer igual tanto una como la otra. La cosa mejoraría si cambiaras a una FF. Un saludo...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Yo no la cambiaría para lo que tu planteas...
    Salu2
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  9. #9

    Predeterminado

    Muchas gracias por las respuestas!!!

    ¿Para paisajes se aprovecha aún más el FF (quizá debría mirar una 5D)?

    Lo del objetivo gran angular ya estoy detrás de ello.


    Saludos!!!

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.734

    Predeterminado

    Me da que en tu caso lo único que ganarías (la velocidad de enfoque y ráfaga te dan igual) es un cuerpo más robusto, más preparado para intemperie, y de controles más ergonómicos (más botones dedicados y mejor menú, aparte de menú personalizable y modos custom en la rueda). En general poca cosa aunque mejor.

    Si no tienes el Canon EF-S 10-22mm y disparas paisajes, ésa es tu prioridad, aunque el cambio de cámara también está bien no es prioritario y no lo hagas si te supone un sacrificio económico (si te lo puedes permitir... adelante!)
    www.flickr.com/photos/bigdani
    www.danimolowny.com con Guías de uso de Cámaras SLR

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Para paisajes no solo hay el canon 10-22. Yo te recomendaría el tokina 11-16 2.8, que es el que tengo y es una maravilla (no digo que el canon no lo sea, ojo) o el sigma10-20, o el tokina 12-24, etc. Puedes mirar y valorar precios y calidades.
    Saludos.
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  12. #12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Herrera77 Ver Mensaje
    Para paisajes no solo hay el canon 10-22. Yo te recomendaría el tokina 11-16 2.8, que es el que tengo y es una maravilla (no digo que el canon no lo sea, ojo) o el sigma10-20, o el tokina 12-24, etc. Puedes mirar y valorar precios y calidades.
    Saludos.
    Je je, en eso estoy . En principio me decanto por el tokina 11-16. Lo estoy mirando por ebay.es y por el mercadillo de segunda mano.


    Gracias!!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 26
    Último mensaje: 07/01/10, 10:10:29
  2. Respuestas: 16
    Último mensaje: 02/07/09, 23:24:16
  3. Pasar de FZ18 a Canon 450D
    Por sergiopanos en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 13/05/09, 20:18:30
  4. Pasar de la 350D a la 450D
    Por Nujo en foro Comprar
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 19/02/09, 02:06:35
  5. Respuestas: 15
    Último mensaje: 02/05/08, 00:34:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •