club 50mm

[nam354c]

Hola

Gracias por la opinion, creo que es lo que haré. Una ultima pregunta, ¿dónde puedo comprar el anillo adaptador?

Saludos

[Angaros]

Hola

Gracias por la opinion, creo que es lo que haré. Una ultima pregunta, ¿dónde puedo comprar el anillo adaptador?

Saludos

¿a qué te refieres con anillo adaptador?
Yo no necesité ninguno para poner el parasol ya que va a rosca delante del objetivo, igual que un filtro.

Saludos

[nam354c]

Hola

En la web de fotoboom lo estuve mirando y pone que se necesita anillo adaptador para ponerlo....
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Saludos

[Ereler]

Hola

En la web de fotoboom lo estuve mirando y pone que se necesita anillo adaptador para ponerlo....
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Saludos

Seguro que no es el parasol que corresponde. No tendrán el de 52 mm., y te quieren vender ese con otro implemento. No te dejés engañar. Comprá un parasol clónico para lente de 52 mm., gastás mucho menos y tenés menos cosas que se pueden perder.

[nam354c]

Hola

No lo entiendo.... el original tambien trae ese anillo... Canon EOS Gegenlichtblende ES-62 f. EF 50/1.8 II en venta en ebay.es (finaliza el 27-dic-09 11:00:28 H.Esp)

Dejaré de complicarme e iré a por uno clónico.

Gracias a los dos. Saludos

[bigdani]

efectivamente, la original lleva adaptador
Canon | ES-62 Lens Hood with HD Adapter 62Lens Hood | 2645A002

[diptero]

Bueno, he tardado un poco, pero al fin mi primera aportación. Feliz navidad a todos.

[xpereta]

Aquí va una mia con el EF-50 1.4, tirada a 1.4.


http://www.flickr.com/photos/14110062@N04/4215315751/in/set-72157622948385005/

Ahora ya no tengo el EF-50 1.4, que es una gozada. Pero estoy practicando con un Super Takumar 50 1.4 y aún estoy haciéndome con él.

[bertocruz]

Hola!
Aqui subo la primera que me he atrevido a subir con el 50 mm... es el casco viejo de Pasajes San Juan, en Gipuzkoa.

http://img9.imageshack.us/img9/6816/img1512a.jpg

Saludos
bertocruz

[B-A-M]

Bien,despues de tirarme unas horillas (con comida de por medio) para leerme el post de principio a fin,unas dudas se han aclarado y otras se han aumentado.
Para estas navidades tengo pensado un 50, en principio iba a ser el 1.4 pero ahora ya tengo mas posibilidades de adquirir el 1.8 por tema de pasta.
Ahora mi pregunta de inocente es la siguiente: quitando la rapidez en el enfoque, la construccion y algo de nitidez que se comenta que gana el 1.4, ¿en una foto tirada con el 1.4 por ejemplo a 1.8 y la misma foto tirada con el 1.8 a 1.8, que diferencia hay? en retratos,el bokeh seria identico verdad? alguien que tuviese los dos (algo raro) podria subir unas fotos con la prueba?

Un saludo a todos....

[xpereta]

Aquí está la respuesta que buscas, con imágenes para comparar a diferentes aperturas:

Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II - photo.net

En mi caso me decidí por el 1.4 porque me gustaba más el estilo del desenfoque (bokeh). Aunque luego lo vendí porque no fuí (ni con la calibración de cuerpo y objetivo en el SAT) capaz de que el AF funcionase bien en mi 450D.

[B-A-M]

gracias xpereta, la diferencia mas o menos va a gusto del consumidor,como el vaso no? uno lo ven medio lleno y otros medio vacio,en este caso uno se inclinara mas por su nivel en el bolsillo, ya que para muchos de nosotros que somos aficionados supongo que nos vale la calidad del 1.8, por lo menos en mi caso....