club 50mm

**juancaly** · 23/02/12, 14:01:45

Iniciado por Foto+

La primera con el recién Canon 50 1.4, la odisea del Sigma Vs Canon para mi quedó despejada en este enlace.

Cámara Canon EOS 50D
Exposición 0,005 sec (1/200)
Aperture f/1.4
Lente 50 mm
Velocidad ISO 160

Buenos dias no quiero entrar en debate por que esto esta muy trillado ya, pero solo te puedo decir que es una lastima que dejases de probar tan rapido el sigma, es un cañon y te puedo decir que mi unidad que tiene un leve frontfocus el cual tengo arreglado con el microajuste de la 50d, clava el foco en la distancia que sea, tiene nitidez muy buena a f/1.4 y un bokken que para mi es de lo mejorcito, solo e probado el canon 50 f/1.4 y canon 50 f/1.8, pero para mi gusto "mi sigma" no lo cambio de momento ni por el 50f/1.2 de canon mas que nada por que me parece muy fuerte pagar el dinero que vale ese cacharro para ser un aficionado a la fotografia, jeje.

un saludo y que disfrutes ese canon que seguro que te dara muchisimas alegrias.

**ATA1968** · 23/02/12, 14:27:58

Iniciado por u420067

Felicidades por las fotos, ATA, me gusta en especial la de B/N.

Gracias u420067, a mí también me gusta más la de blanco y negro.

**Foto+** · 23/02/12, 15:59:57

Iniciado por juancaly

Buenos dias no quiero entrar en debate por que esto esta muy trillado ya, pero solo te puedo decir que es una lastima que dejases de probar tan rapido el sigma, es un cañon y te puedo decir que mi unidad que tiene un leve frontfocus el cual tengo arreglado con el microajuste de la 50d, clava el foco en la distancia que sea, tiene nitidez muy buena a f/1.4 y un bokken que para mi es de lo mejorcito, solo e probado el canon 50 f/1.4 y canon 50 f/1.8, pero para mi gusto "mi sigma" no lo cambio de momento ni por el 50f/1.2 de canon mas que nada por que me parece muy fuerte pagar el dinero que vale ese cacharro para ser un aficionado a la fotografia, jeje.

un saludo y que disfrutes ese canon que seguro que te dara muchisimas alegrias.

Nooo, te preocupes, no hay debate desde el punto que he pillado el Canon. De Sigma he probado 2 unidades y muy malas, no había manera ni con microajustes ni sin ellos, a 1,50 metros tenían un pase (malo, y no lo suficiente como para tener en cuenta de forma positiva) pero es que a mas distancia las fotos conseguidas no tenían definición ninguna, no existía nitidez, por lo que desistí en seguir mirando en la misma tienda física y como no tengo otra a mano pues a por el Canon, y que conste que yo iba por Sigma y empeñado en el Sigma, pero no pudo ser. Suerte la tuya con esa pedazo de lente. (por cierto, mi decisión también partió de que uso varios cuerpos y no todos tienen microajuste)

**mugre81** · 23/02/12, 16:24:49

Iniciado por juancaly

Buenos dias no quiero entrar en debate por que esto esta muy trillado ya, pero solo te puedo decir que es una lastima que dejases de probar tan rapido el sigma, es un cañon y te puedo decir que mi unidad que tiene un leve frontfocus el cual tengo arreglado con el microajuste de la 50d, clava el foco en la distancia que sea, tiene nitidez muy buena a f/1.4 y un bokken que para mi es de lo mejorcito, solo e probado el canon 50 f/1.4 y canon 50 f/1.8, pero para mi gusto "mi sigma" no lo cambio de momento ni por el 50f/1.2 de canon mas que nada por que me parece muy fuerte pagar el dinero que vale ese cacharro para ser un aficionado a la fotografia, jeje.

un saludo y que disfrutes ese canon que seguro que te dara muchisimas alegrias.

Tú por si acaso no pruebes el 50L

**manu76** · 23/02/12, 16:46:03

Es increible lo que está pasando con sigma, tiene en su catálogo lentes excelentes pero los controles de calidad deben ser una M bien grande, yo no me lo explico, una verdadera pena.

saludos

**juancaly** · 23/02/12, 18:55:17

Iniciado por Foto+

Nooo, te preocupes, no hay debate desde el punto que he pillado el Canon. De Sigma he probado 2 unidades y muy malas, no había manera ni con microajustes ni sin ellos, a 1,50 metros tenían un pase (malo, y no lo suficiente como para tener en cuenta de forma positiva) pero es que a mas distancia las fotos conseguidas no tenían definición ninguna, no existía nitidez, por lo que desistí en seguir mirando en la misma tienda física y como no tengo otra a mano pues a por el Canon, y que conste que yo iba por Sigma y empeñado en el Sigma, pero no pudo ser. Suerte la tuya con esa pedazo de lente. (por cierto, mi decisión también partió de que uso varios cuerpos y no todos tienen microajuste)

La verdad es que yo me encapriche del sigma y lo queria si o si, creo que tube mucha suerte de conseguir a la primera una unidad "buena" (con un poco de frunt focus y enfoque clavado con el microajuste en todas las distancias), quizas si hubiese tenido en mis manos uno defectuoso antes que este habria desistido como tu, ahora tendria el canon f/1.4 y tan contento.
un saludo y a disfrutar de ese juguetito.

**juancaly** · 23/02/12, 19:02:45

Iniciado por mugre81

Tú por si acaso no pruebes el 50L

Si por casualidad algun amigo mio lo tubiera, dejaria de hablarle para no coincidir con el en la vida

eso tiene que ser... puf no quiero ni pensarlo que me conozco

.

Iniciado por manu76

Es increible lo que está pasando con sigma, tiene en su catálogo lentes excelentes pero los controles de calidad deben ser una M bien grande, yo no me lo explico, una verdadera pena.

saludos

pues la verdad es que si, pero segun ellos el problema es de todas las camaras del mercado....

un saludo..

**mugre81** · 23/02/12, 19:25:24

Mi 50L requiere de microajustes, y aun así no lo cambio por nada jejeje

**juancaly** · 23/02/12, 19:42:31

Iniciado por mugre81

Mi 50L requiere de microajustes, y aun así no lo cambio por nada jejeje

mi sigma es mejor, mi sigma es mejor, mi sigma es mejor, mi sigma es mejor, mi sigma es mejor, mi sigma es mejor mi sigma es mejor.................. pufff ya se me a pasado menos mal, ya estaba en la pagina de fotoboom y buscando dinero por lo cajones

.

**mugre81** · 23/02/12, 19:56:02

Yo el sigma no lo he probado, pero tengo el 85 1.4 y tiene un tacto y una nitidez (incluso a f1.4) superiores al 50L, pero no es "mágico" como el 50L o el 135L...

**juancaly** · 23/02/12, 20:19:51

buen objetivo tiene que ser ese 85 1.4 este lo tengo apuntado para el proximo calentamiento de cabeza, canon 85 1.8 o sigma 85 1.4 aunque creo que aqui me quedare con el canon "calidad y precio"

y para que no quede el hilo con tantas palabras, aprobecho para subir esta foto de mi niña que subi al foro de la 50d, esta sacada como no con el sigma a f/2. un saludo.

IMG_0850 por juancaly, en Flickr

**cirelema2** · 23/02/12, 20:57:15

Iniciado por First Shot

les dejo algunas analogicas

Compañero solo quería comentarte que me han encantado estas fotos!!! Son realmente preciosas, tanto la composición como el procesado!! Enhorabuena!! Con que cámara y objetivo están hechas.....sino es mucho preguntar??

Un saludo!!