club 50mm

**jaheca** · 06/01/10, 15:56:09

si es mi primer objetivo sin estabilizador, pero con el estabilizado me pasa mas o menos lo mismo, tengo un sigma 18-200 estbilizado y me pasa lo mismo, ya me hace dudar, no logro que salgan nitidas

**u420067** · 06/01/10, 18:15:46

Una aportación de esta misma mañana, aprovechando un día de sol después de tanta lluvia en la Sierra de Madrid

**xennia** · 06/01/10, 20:50:58

Aquí otra afortunada a la que papa noel le trajo este juguetito hace unos días.

Todavía tengo que cogerle el tranquillo, os dejo unas fotos de esta mañana:

**arteagabcn** · 06/01/10, 22:30:20

Iniciado por xennia

Aquí otra afortunada a la que papa noel le trajo este juguetito hace unos días.

Todavía tengo que cogerle el tranquillo, os dejo unas fotos de esta mañana:

Toca esforzarse mas!!!

ánimo

**Chinet** · 07/01/10, 10:23:33

Pues mi gozo en un pozo, al final los reyes han dicho basta y este año no me han dejado el cristalito de rigor, toca esperar a la extra de Marzo, no queda nada ;-) hasta entonces seguiré sacándole jugo al 1.8.

Felicidades a los afortunados!

**ErDavid** · 07/01/10, 11:01:14

Una pregunta a los gurús del 50mm.

Pasadas estas navidades en el grupo de fotógrafos amateurs en el que me muevo he notado que hay unos cuantos 70-200mm nuevos.

Los retratos que sacan con el 70-200mm son impresionantes y con un bokeh exquisito.

¿ Creeis que un 70-200mm podría sustituir perfectamente al 50mm ?

Es que se me ponen los dientes largos de ver como un objetivo tan versatil, tiene una calidad tan asombrosa.

**arteagabcn** · 07/01/10, 11:11:52

Iniciado por ErDavid

Una pregunta a los gurús del 50mm.

Pasadas estas navidades en el grupo de fotógrafos amateurs en el que me muevo he notado que hay unos cuantos 70-200mm nuevos.

Los retratos que sacan con el 70-200mm son impresionantes y con un bokeh exquisito.

¿ Creeis que un 70-200mm podría sustituir perfectamente al 50mm ?

Es que se me ponen los dientes largos de ver como un objetivo tan versatil, tiene una calidad tan asombrosa.

Creo también deberías tener en cuenta el poco peso y tamaño de un 50 fijo, y el poder bajar a mas de 1.8 de abertura. En cuanto a calidad la verdad que no puedo hablar ya que no he probado ningun 70-200... Supongo que depende de cada uno, de cuantos objetivos quiera llebar en la mochila y de lo que esté dispuesto a desembolsar... pero estaría bien que respondiese otra persona que haya probado los dos. saludos!!

**bigdani** · 07/01/10, 12:12:22

Pienso que es un buen sustituto, pero no es igual. Puedes lograr un desenfoque grande del fondo a base de tirar de focal en vez de diafragma, pero vas a tener que alejarte del sujeto y la perspectiva no será la misma, es menos natural. Por otro lado, el desenfoque progresivo del f/1.4 no lo vas a lograr igual.

Pero sin duda es un objetivo con mucha calidad, mucha nitidez, y un bokeh bonito, por lo que claro que sirve para hacer retratos.

**chemaxmix** · 07/01/10, 14:34:47

Buenas!!!

Ahora con la llegada de los reyes tengo un dinerillo ahorrado, y estaba pensando en comprarme un 50mm.

Pues bien, leyendo leyendo, llego a la conclusión que o sigma o canon 50 1.4.
Leyendo aún más... veo que la mayoría de la gente recomienda el sigma, pero cuando veo los objetivos que tiene el personal el 80 % o más tienen el canon... :S:S:S contradictorio...

No soy de la opinión de seguir a la mayoría, pero a veces, si todo el mundo lo hace, por algo será!!! xDDD

A ver si alguien me puede echar una manilla please!!!

Saludos y gracias!!

**bigdani** · 07/01/10, 14:48:47

u420067 qué pasada esa foto (ese musgo...), parece un bosque mágico del Señor de los Anillos o algo así...

**juan_amores** · 07/01/10, 18:15:21

Iniciado por chemaxmix

Buenas!!!

Ahora con la llegada de los reyes tengo un dinerillo ahorrado, y estaba pensando en comprarme un 50mm.

Pues bien, leyendo leyendo, llego a la conclusión que o sigma o canon 50 1.4.
Leyendo aún más... veo que la mayoría de la gente recomienda el sigma, pero cuando veo los objetivos que tiene el personal el 80 % o más tienen el canon... :S:S:S contradictorio...

No soy de la opinión de seguir a la mayoría, pero a veces, si todo el mundo lo hace, por algo será!!! xDDD

A ver si alguien me puede echar una manilla please!!!

Saludos y gracias!!

Solo hay buscar un poquito:
http://www.canonistas.com/foros/opti...mm-f1-4-a.html
Yo no he probado el sigma, pero el Canon es una pasada....
Compra, compra

Saludos y buenas fotos...

**chemaxmix** · 07/01/10, 19:05:08

Siempre hay alguien que dice "sólo hay que buscar un poquito"...
Sin ánimo de ofender, algunos parece que tienen un corta pega con lo del buscador... xD Ese post ya ta requeteleido, y otros dos o tres más...

Pero como bien pregunto, me parece muy raro que todo el mundo recomiendo el Sigma como algo -sin dudar- sin embargo, todo el mundo tiene en sus firmas el canon, o en la misma votación sale ganando el canon...

Por esto último es por lo que me gustaría, si alguien lo sabe, alguna explicación.

No te ofendas, pero es que hay veces que la gente reenvía muy rápidamente al buscador...

Saludos y gracias a pesar de todo !!!! jajaja
Lo "bueno" del asunto es que los dos son peaso objetivos, pero ya puestos a hacer un gran desembolso... pues mejor optar por "el mejor".