Problema de colores

[melubillowy]

Hola! mira os comento, yo me compre mi camara en 2006, y yo la recuerdo que echaba buenas fotos en cuanto a calidad, color, contraste... y este ultimo año, no se si es porque he estado usando otras camaras mas altas... o esque mi camara a perdido calidad, podria pasar? siempre que tomo una foto, le falta color, contraste... he mirado sus opciones pero esta todo bien, y ademas no he tocado nada, podria pasar que este algo por dentro mal? cosas de lentes...nose... me tiene tan rayada... jajaja, espero que alguien me aclare =) Saludos!

[AUDIJOSEMA]

Si te sirve de consuelo, casi todas las fotos que hago las tengo que repasar con el ACDsee para darle el color ideal, ya que no logro sacarle mas partido a la camara en ese aspecto.

[Nash]

Hola! mira os comento, yo me compre mi camara en 2006, y yo la recuerdo que echaba buenas fotos en cuanto a calidad, color, contraste... y este ultimo año, no se si es porque he estado usando otras camaras mas altas... o esque mi camara a perdido calidad, podria pasar? siempre que tomo una foto, le falta color, contraste... he mirado sus opciones pero esta todo bien, y ademas no he tocado nada, podria pasar que este algo por dentro mal? cosas de lentes...nose... me tiene tan rayada... jajaja, espero que alguien me aclare =) Saludos!

yo también tengo el mismo problema. A mi me la regalaron el verano de 2007 y sin conocimiento de fotografia me daba la sensación que realizaba buenas fotografias. Des de hace un año que la calidad a nivel de color e intensidad de las fotos es muy bajo. Ya he intentado corregir contrastes, intensidad y nitidez!!! nada que me estoy mirando la 500D!!!!!!!!!!!!!

[rachmaninov_73]

Hola, melubillowy

No sé si esto te ayudará, pero yo suelo hacer todas mis fotos en RAW y con unos parámetros estándard y lo más aburridos posible ; Auto WB, Picture Style Neutral, y bueno, que en definitiva me da igual estar fotografiando en la playa o en una discoteca por la noche; nunca enredo en los menús de cámara. Es una vez vuelvo a casa y las descargo en el ordenador cuando selecciono en una primera fase las que se libran de ir a la papelera, y después empiezo a escrutar las demás para ver cuáles tienen algún potencial. Una vez seleccionadas, tiene lugar un proceso de "revelado". Ahí ya ajusto foto a foto la temperatura de color, saturación, curvas de color, exposición, etc., de acuerdo a lo que "vi" cuando capturé la imagen.

Lo que quiero decir es que no merece la pena volverse loco con los ajustes de la cámara mientras uno está haciendo fotos, ya que eso equivale a perder innumerables oportunidades, por andar enredando en los menús de la maquinita. Es cuando uno llega a casa, ya tranquilo/cansado , cuando tiene lugar el proceso de "revelado" (como en la fotografía de antes; es igual, nada ha cambiado, salvo el soporte)

Lo que a tí te puede pasar es que hayas estado usando cámaras que estaban mejor configuradas (lo cual es útil si siempre haces el mismo tipo de fotos), de modo que las imágenes ya salían "tuneadas". Pero en general, es mejor dedicar el tiempo a procesarlas en casa que a cambiar la configuración de la cámara cuando estamos por ahí.

3 cosas hay que tener presentes cuando se dispara el obturador, ya que esas no tienen remedio ni con procesado:

- Que el sujeto esté BIEN enfocado (!)
- Que la imagen tenga una exposición correcta
- Que la imagen esté bien compuesta/encuadrada

El resto lo puedes ajustar en el ordenador igual que lo ajustas en la cámara (siempre y cuando tires RAW), así que no tiene sentido perder el tiempo en cambiar ajustes de WB o Picture Style en la maquinita.

Por cierto, yo tuve tu misma cámara, y con ella hice algunas de mis mejores fotos... Echo de menos la época en que 8Mpx eran más que suficientes :afoto

Saludos!

[cosletti]

Hola, melubillowy

No sé si esto te ayudará, pero yo suelo hacer todas mis fotos en RAW y con unos parámetros estándard y lo más aburridos posible ; Auto WB, Picture Style Neutral, y bueno, que en definitiva me da igual estar fotografiando en la playa o en una discoteca por la noche; nunca enredo en los menús de cámara. Es una vez vuelvo a casa y las descargo en el ordenador cuando selecciono en una primera fase las que se libran de ir a la papelera, y después empiezo a escrutar las demás para ver cuáles tienen algún potencial. Una vez seleccionadas, tiene lugar un proceso de "revelado". Ahí ya ajusto foto a foto la temperatura de color, saturación, curvas de color, exposición, etc., de acuerdo a lo que "vi" cuando capturé la imagen.

Lo que quiero decir es que no merece la pena volverse loco con los ajustes de la cámara mientras uno está haciendo fotos, ya que eso equivale a perder innumerables oportunidades, por andar enredando en los menús de la maquinita. Es cuando uno llega a casa, ya tranquilo/cansado , cuando tiene lugar el proceso de "revelado" (como en la fotografía de antes; es igual, nada ha cambiado, salvo el soporte)

Lo que a tí te puede pasar es que hayas estado usando cámaras que estaban mejor configuradas (lo cual es útil si siempre haces el mismo tipo de fotos), de modo que las imágenes ya salían "tuneadas". Pero en general, es mejor dedicar el tiempo a procesarlas en casa que a cambiar la configuración de la cámara cuando estamos por ahí.

3 cosas hay que tener presentes cuando se dispara el obturador, ya que esas no tienen remedio ni con procesado:

- Que el sujeto esté BIEN enfocado (!)
- Que la imagen tenga una exposición correcta
- Que la imagen esté bien compuesta/encuadrada

El resto lo puedes ajustar en el ordenador igual que lo ajustas en la cámara (siempre y cuando tires RAW), así que no tiene sentido perder el tiempo en cambiar ajustes de WB o Picture Style en la maquinita.

Por cierto, yo tuve tu misma cámara, y con ella hice algunas de mis mejores fotos... Echo de menos la época en que 8Mpx eran más que suficientes :afoto

Saludos!

Tremendamente ilustrativo.

[seraim]

aprovecho este interesante hilo para comentaros algo que me pasa con mi 350D. La compré en 2006 y siempre hacía las fotos en jpg (de hecho, ni sabía lo que era el RAW).
Hace unos meses hice un curso de fotografía y empecé a trabajar en Raw. Pues bien, sólo con seleccionar la foto en el Bridge, de repente se ve cómo se apagan los colores de la imagen, y ya no se puede solucionar, ni retocándolo consigo la viveza de los colores naturales.
Estoy por ir al servicio técnico. Os ha pasado a alguien o sabéis qué puede ser?
Gracias!

[muvovum]

podría ser que te cambie el espacio de color del RAW? mira a ver si has hecho las fotos en sRGB y el Bridge te las esté cambiando a Adobe RGB o similar.

[seraim]

eso fue también lo primero que me dijeron, y me sigue pasando teniendo configurado Adobe RGB en la cámara
gracias por la respuesta

[muvovum]

las fotos se ven bien en la cámara? es que los RAW no se pueden sobrescribir, si dices que es al seleccionarlas con el bridge no debería ser problema de la cámara.
tira un par de fotos para probar. mira a ver si el bridge te crea archivos con el mismo nombre de las fotos y extensión XMP. si lo hace prueba a borrar los archivos XMP y a abrir los RAW con otro programa como el DPP. o prueba a verlas con un visor como el Fastone.

[seraim]

voy a comprobarlo ahora. De todas formas, me pasa en todos los ordenadores, por eso me parece tan extraño y creo que es de la cámara....

[sjlopez]

Siempre puedes "resetar" la cámara (borrar todos los ajustes, creo que es así como lo llama en el manual) y volver a empezar...

[seraim]

Efectivamente, abro el Bridge y unos dos segundos después de hacer clic en la foto, los colores se me apagan y la foto en general sale como aclarada. Es un poco raro. Tengo otra foto hecha en el mismo sitio en jpg de unas ruinas romanas, y donde en el jpg me sale blanco, en el raw pasado por bridge sale como ligeramente anaranjado. Voy a ver si sé cómo subir las dos fotos y así lo véis.
Igual es buena opción resetearla. Lo miraré en el manual. Gracias a los dos.