gracias western por ayudarnos a ampliar nuestros conocimientos!!
ya pondràs alguna fotilla de tu nuevo objetivo no?
Pues no, no he hecho más pruebas porque ahora tengo otro juguete nuevo, el Tokina 19-35, y le estoy dando una buena paliza. Me deja anonadado por su calidad a bajísimo precio.
Eso sí, tras meditar mucho, llego a la conclusión de que TODOS los zoom angulares que lleguen a 10mm tienen problemas de curvatura de campo, y es que más de 100º de ángulo es mucha tela que cortar para un objetivo corriente. No, no hay manera de evitar irregularidades en la nitidez, pero esto es aplicable al prestigioso Canon 10-22 y al Tamron 10-24. ¿Solución? Pues tirar de 12mm y cerrar por encima de f/10 si queremos una imagen irreprochable, y esto es precisamente lo que hacen los objetivos Tokina ¡¡¡los jodidos no llegan a 10mm, porque ahí se empantanarían como el resto, y no podrían presumir de su incomparable nitidez, mira que son listos!!!
Otro cantar son los objetivos fijos granangulares. El nuevo Zeiss de 21mm, en una FF, es como subir al cielo, y descubrir colores naturales, nitidez en toda la diagonal, ausencia casi absoluta de AC... hoy he estado viendo su test, y lo que no quiero ver es su precio.
gracias western por ayudarnos a ampliar nuestros conocimientos!!
ya pondràs alguna fotilla de tu nuevo objetivo no?
EOS rebel XTi + 18-55mm + 17-85 y muchas ganas de aprender
Muchas gracias, Western por tu ayuda.
Bueno, yo recibi el 20 de enero mi sigma 10-20 F4-5.6. Hice algunas fotos para probarlo y en la camara las vi mas o menos bien, pero al pasarlas al ordenador, las veia algo borrosas y pensé que no enfocaba bien y que tendría que devolverlo, entonces encontré este post y vi que le tenia que dar un poco de tiempo para poder probar todos tus consejos, así que en ello estoy.
Lo único que aún no he podido hacer fotos con buena luz y he tenido que tirar a velocidades lentas y sin trípode, lo cual no es lo mejor, pero espero poder probarlo en mejores condiciones este fin de semana.
Salu2
5D MkII + 24-105 F4L IS + 70-200 F2.8L IS http://www.digitalimagen.es
50D + Tamron 18-200 3.5-6.3 Di VC + Canon 50 F1.8 II + Sigma 10-20 F4 + METZ 48 AF-1
De nada, Forocus, estamos aquí para ayudarnos.
Si tienes dificultad para enfocar, esto dependerá de varios factores, y sobre todo lo achaco a la precisión del enfoque por comparación de fase, que es bastante justito en las Canon más básicas. Prueba a enfocar por contraste (actívalo en el menú, y úsalo en modo Live View), es posible que te lleves una sorpresa.
Por un lado, hay que tener en cuenta que el enfoque en los grandes angulares no es crítico, y que enfocarás lo mismo a tres metros y a infinito con el mismo ajuste. Por otro, para obtener una medición correcta de la hiperfocal, como he dicho más arriba, se requiere con este tipo de objetivos unos sensores AF muy precisos y bien calibrados. Por todo lo cual, yo prefiero ajustar en manual y dejarlo ahí, a menos que el sujeto a fotografiar esté muy cerca de la cámara.
Tengo el sigma desde Diciembre y la verdad que estoy encantado con los resultados que me ha dado, pero tendré en cuenta tus consejos y seguro que mejoran las fotos. Un saludo y muchas gracias por todas las explicaciones.
Canon 7D; Sigma 10-20; Sigma 30 F1.4; Canon 24-105 L; Canon 50mm F1.4; Copisto L; Canon 85mm F1.8; Canon 100 mm macro; 580 EX.
gracias por la explicacion, me servira de mucho, es cierto que varias veces note esa falta de nitidez.
Hoy un canonista, me pregunto mis experiencias y como se comportaba el objetivo, le dije que vi sus focales y sus aperturas en un esquema de una revista, pues bien, acabo de encontrar la revista y rescatarla de las fauces de mi perro.
Aqui os dejo la foto tirada rapida y aun con babas .
Si quereis le hago un escaneado a las dos paginas que le dedican a este objetivo.
un saludo!
Buenas!! Hoy he estado calibrando el microfoco de la 50d con el sigma 10-20! Siempre usando 10mm y llego a una conclusion k nose si es acertada pero me he cebado a hacer pruebas.
Como bien decia un compañero mas atras si se le pone +10 el enfoque a infinito se nota que mejora pero...en cuanto el sujeto fotografiado ya sea un mandril o una naranja esta a un metro el microfoco me funciona mejor a +3 mas o menos...no solo modifica el resultado la focal k uses, sino tambien la distancia a mismas focales. Alguien ha visto algo en este sentido?
De todas formas a mejorado la nitidez pero es algo a tener en cuenta y si haces un paisaje pues a +10.
Acabo de comprar un sigma 10-20 4-5.6 a un compañero del foro y me han venido de lujo tus consejos... ahora a ponerlos en practica...
Saludos, y gracias!
Recupero el hilo. Tengo el objetivo desde hace poco más de una semana y he notado que a pocos metros, la nitidez es muy buena incluso a f4. Cuando fotografío obejtos a veinte metros o más, pierde muchísima nitidez.
A ver si pruebo enfocando a infinito y mejora (una toma similar con el pISa es mucho más nítida)
Hola a todos:
No tengo un 10 mm, pero sigo estos foros ya que estoy interesado en el tema.
Teniendo en cuenta que hablamos de 10 mm, la profundidad de campo debe de ser muy amplia. ¿no bastaría con dispara con enfoque manual teniendo en cuenta la hiperfocal? Igual pre-enfocando a un metro o dos, ya tienes nitidez sin enfoca al infinito.
Lo de enfocar al infinito nunca lo he visto muy claro.
Curso fotografía web
CANON EOS 30D + pISa + 50mm f1.8 II + Metz 48 AF-1C + Manfrotto 718B
Show en FLICKR
Me apunto para seguir leyendo y aprendiendo.
Gracias a todos por vuestros aportes.
Saludos.
Hay muchas fotografías que están llenas de vida pero son confusas y difíciles de recordar. Es la fuerza de una imagen lo que importan. Brassai
Buen hilo, gracias.
Marcadores