El 15-85 mucho mejor, dónde va a parar.
15-85 si o si, sin lugar a dudas...
Por lógica el 15-85is tiene que ser mejor, cuanto....pues no lo se porque no he hecho una comparativa. Tuve el 15-85is y la únicas quejas que tuve eran un fuerte viñeteo a 15mm y los 85mm flojeaban algo respecto a el 17-85is.
El 18-135 stm dicen en las webs especializadas que es mejor ópticamente que el no stm. Estaria bien que alguien que tuviese el stm nos contara sus impresiones. Ahora tengo el pISa stm y os aseguro que va muy bien, algo mejor que el pISa normal.
Saludos.
Buenos días yo he probado varios objetivos de diferentes marcas y focales,hoy tengo un canon 15-85 con mi 50D y no lo cambio por ningún otro,tengo un canon 24-105 L con mi 5D lo he probado con mi 50D y la verdad que estoy por decir que me saca mas calidad el 15-85.
El 15-85 sin duda! Como todoterreno me parece una pasada, una pena que no valga para FF.Eso si yo he tenido varias unidades y hay unas más nitidas que otras...
El 15-85 tiene una nitidez estupenda, sin embargo peca de viñeteo en algunas ocasiones
Canon 5d Mark iii+ Canon 70-200 f2.8 L +Canon 24-105 f4 L+Canon 50mm f1.4 + Ext 2x II
Pues supongo que como con la 7D,genial excepto por un poco de viñeteo facilmente corregibley con la 60D
Bueno pues mi pregunta entonces es por que el 15-85 vale 300 euros mas que el 18-135??. Estamos hablando de casi el doble de lo que vale el 18-135.
Porque el 18-135 es un todoterreno muy justito y el 15-85 es para mi sin duda el rey de las Aps-C, de todos modos te voy a dejar dos enlaces para que veas un poco más a fondo lo que hablo.Bueno pues mi pregunta entonces es por que el 15-85 vale 300 euros mas que el 18-135??. Estamos hablando de casi el doble de lo que vale el 18-135
El 18-135:
Canon EF-S 18-135 mm. F/3,5-5,6 IS - Prueba - review
El 15-85:
Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM - Valoración - Review
Es que en este caso, dos lentes de la misma casa, el 15-85 tiene una calidad sobre el otro INCONTESTABLE. Yo tengo el 15-85, entre otros... y sí es muy muy bueno. Ente estos dos no debería haber dudas, porque con ellos se necesita complementar por el tele sí o sí, así que mejor la calidad del 15-85 que quedarse excaso en este aspecto con 18-135.
A mi juicio es mejor el 15-85 ya que el otro tiene demasiado rango y esto nunca es bueno, o hay que pagar lo que no esta en los escritos, y ese no es el caso.
Los colores y nitidez que se obtienes con el 15-85 es muy divicil mejorarlos con otro zoom,hablando de APS-C claro, y de los zoom superteles de la serie L. Todo esto con el
permiso del 17-55 f2.8 que hay que darle de comer aparte, pero como de este no se preguntaba, pues nada.
Saludos
Mi equipo:
CANON 70D + OLYMPUS EM10 EF-S 15-85 IS + EF 50mm f.1.8 II + SIGMA 10-20 + SIGMA 19mmF2.8 ART + OLYMPUS 14-42 EZ METZ 48 AF1
Marcadores