Página 31 de 31 PrimeroPrimero ... 7172126293031
Mostrando resultados del 361 al 365 de 365

Tema: Canon 200mm f/2.8 L II (Gran desconocido)

  1. #361
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    140

    Predeterminado



    Acabo de hacerme con un afamado 70-200/2.8 IS II.

    ¡Qué ganas de ponerlo frente al 200/2.8!

    Voy a hacer unas pruebas que, si no me equivoco, van a dar el valor que se merece a esta lente fija.
    En la vida, hay cosas más importantes que el dinero, pero son tan caras....

  2. #362
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.153

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alceo Ver Mensaje
    Acabo de hacerme con un afamado 70-200/2.8 IS II.

    ¡Qué ganas de ponerlo frente al 200/2.8!

    Voy a hacer unas pruebas que, si no me equivoco, van a dar el valor que se merece a esta lente fija.
    Yo tengo y lo he comparado con la primera versión del 70-200 2.8 L (una copia buena buena), a f/3.5 y f/4 se igualaban totalmente, a f/2.8 era un poco mejor el fijo 200mm. Ya con la versión II del 70-200 las calidades a f/2.8 más o menos se igualan.

  3. #363
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    4.477

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alceo Ver Mensaje
    Acabo de hacerme con un afamado 70-200/2.8 IS II.

    ¡Qué ganas de ponerlo frente al 200/2.8!

    Voy a hacer unas pruebas que, si no me equivoco, van a dar el valor que se merece a esta lente fija.
    Felicidades Alceo, has hecho una buena compra, el zoom no lo quito de mi cámara casi nunca de lo que me gusta. Durante un tiempo tuve los dos, el fijo y el 70-200 L IS II , personalmente me pareció que las imágenes eran mejor contrastadas en el zoom a su máxima abertura con respecto al fijo, en nitidez pura, no sabría decirte, quizás el zoom, pero ya era un problema mío con el fijo, ya que no lleva estabilizador y probablemente arriesgaba mucho con la velocidad de obturación, independientemente de eso, y no voy a descubrir nada nuevo, el fijo es una maravilla, peso, calidad, discrección, bokeh, etc.
    6D + 17-35mm F/2.8-4 + 70-200 F/2.8 L IS II
    https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomphotosquique/

  4. #364
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    4.477

    Predeterminado

    Estas no sé si he llegado a subirla al hilo, están tomadas con el fijo, cuando lo tenía.

    Inferno by Quique, en Flickr

    laura by Quique, en Flickr
    6D + 17-35mm F/2.8-4 + 70-200 F/2.8 L IS II
    https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomphotosquique/

  5. #365
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    140

    Predeterminado

    Estrenando mi EOS 80D, aprovechando su sensibilidad, en la audición de fin de curso de la escuela de música de mi pueblo.

    EF 200/2.8 @ ISO 2000 v 1/200 F 2.8 (me parece recordar, la v tal vez fue 1/125, lo revisaré)

    Última edición por Alceo; 03/07/19 a las 09:29:41
    En la vida, hay cosas más importantes que el dinero, pero son tan caras....

Página 31 de 31 PrimeroPrimero ... 7172126293031

Temas Similares

  1. Respuestas: 10
    Último mensaje: 27/08/12, 16:02:06
  2. 200mm que no son 200mm? [Canon y Tamron]
    Por Sinister en foro Opticas en General
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 06/02/09, 10:03:23
  3. tamron 55-200mm o canon 55-200mm
    Por novel en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/06/08, 09:20:43
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 18:15:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •