Doble Exposicion

[adriroji]

hola
pues yo tenia una Pentax k10D i si que lo hace, a parte de poder hacer varias tomas en el mismo fotograma consiguiendo buenos efectos . también se puede fusionar la misma toma consiguiendo una imagen a 32bits sin programa de retoque. es una función que encuentro a faltar en las canon. me conformare con disparar en bulb i hacer varios golpes de flash

un saludo

[cañondelebro]

Precisamente, la multiexposición; es una de las posibilidades que echo en falta. .
Hago fotografia en cuevas. Y cuando cambiamos de las diapositivas a las compactas digitales. Se nos facilitó todo. Haciamos una foto, se veía en la pantalla, y se superponia con una nueva exposición, aquellas zonas que no habiamos iluminado suficiente. Sencillamente; las " clavabas ".
Ahora; vuelta a las tecnicas de antaño ..... libreta en mano; lapiz. y a apuntar el numero de flashazos que has tirado a cada zona de la imagen; verla en la pantalla, y repetirla de acuerdo a lo apuntado y lo que deseas iluminar. Jupelas ... que voy a las cavidades con cinco flashes.!!! y nadie quiere acompañarte a hacer las fotos, pues entre prueba y repetición; te tiras 3/4 de hora para sacar una foto en condiciones.
Con la multiexposición y un tripode; algunas veces, haciamos fotos de estas, de echarte unas risas . Pero queda claro, el potencial de esta opción, pues con la iluminación del carburero, y cambiando de posición el que aporta la luz, se fotografiaban espacios grandes.



Bueno, yo, a Canon, le cambio mi opción de video, por la de la multiexposición. .
Sinceramente; si no se dispone de esta posibilidad, es por que no quiere el fabricante.

[txus2006]

Yo también echo en falta la multiexposición. Con las analógicas lo hacía y podís hacer fotos "montadas" preciosas.
Coincido con vosotros.
Saludos

[Maizar]

a ver, no tiene mucho sentido si se puede montar en Photoshop, haces las dos fotos que quieres superponer, las pasas al ordenador, las pones en un mismo archivo en capas diferentes y cambias el modo de superposición. Y puedes poner cuantas fotos quieras en la escala y posición que quieras con la cantidad de transparencia que quieras.
Lo ideal es tener las fotos bien almacenadas, bien tomadas y luego hacer montajes. Puede ser más inmediato, y aleatorio hacer multiexposición directamente pero tienes mucho menos control

[monicaahman]

la canon 70D si trae esta función, menú 4 EXP. múltiple.

[monicaahman]

[fardal]

Hostia, premio al reflote más absurdo que he visto nunca.

[pracan]

Suena raro la verdad, viendo los pocos post, yo he pensado que pudiera ser un despiste ...
Pero ya puestos efectivamente la 50d no puede hacer dobles exposición, si se puede en cámara más modernas y actualizadas.

[callahan]

A ver. Yo lo he hecho con mi 50D hasta jartarme.

En un entorno de total o semi oscuridad dejas la cámara en modo BULB, disociando el enfoque e iluminando algo o alguien por zonas con una fuente de luz esa acción queda plasmada en el sensor. SIN QUITAR EL BULB ni cambiar de posición la cámara y a oscuras esa persona u objeto se mueve dentro de la zona enfocada y se vuelve a iluminar volviendo a quedar plasmado lo iluminado por segunda vez.

No olvidéis que La fotografía es luz plasmada en el sensor y la cámara capta lo que refleja la luz. En modo BULB en un ambiente oscuro si se ilumina algo lo va a capturar sí o sí. Tantas veces (a oscuras) lo cambies de sitio y lo vuelvas a iluminar tantas veces el sensor lo capturará generando en una única toma si se quiere varias exposiciones.

[tujefe]

Muy bueno Callahan.... lo tengo que probar

[Quinú]

Y sin poner la tapa del objetivo entre cambios? Exposición totalmente manual, supongo..

[callahan]

No. Se disocia el enfoque (siempre con luz sobre lo que se va a fotografiar) apretando el botón hasta la mitad hasta que pite. Esa es la confirmación de enfoque automático y sin dejar de pulsar se pone el objetivo de automático a manual. Así de esa forma se mantiene el enfoque sobre la distancia sin necesidad de enfocar una y otra vez. Si cambias el encuadre tienes que volver a disociar el enfoque..
Lo de la tapa sobre el objetivo? No es necesario pero no te voy a decir que no.