Consejo sobre un 10-22 mm canon

[NATI]

Hola a todos. Estoy interesada en comprarme un 10-22mm de canon y quisiera la opinion de alguno que ya lo tuviera o supiera de él. He visto algunas fotos realizadas por este objetivo y me encantan, pero unos consejos siempre son bien recibidos. Un saludo a todos.

[Western]

Todos los objetivos de gran angular zoom son muy dignos, pero el Canon 10-22 es posiblemente el rey de su clase, por rango y por calidad de imagen. Advertir dos cosas.

Debido a la construcción retrofoco (teleobjetivo invertido) los angulares de este tipo suelen tener una gran curvatura de campo, por lo que verás diferencias de nitidez entre centro y esquinas.

También, que la clásica regla de los dos tercios para fotografiar grandes escenas, como paisajes, no es válida para un objetivo de este tipo, ya que la perspectiva está demasiado distorsionada, por lo que usualmente el horizonte debe colocarse en el centro de la foto.

Son dos singularidades que quería contarte. Un saludo.

[Rojono]

yo lo tengo , al principio no me convencia pero actualmente me encanta, es un objetivo que engancha, tienes que aprender a usarlo y veras las fotazas que hace, a mi me costo un poco saber utilizarlo es que soy novato en esto jejeje, pasate por mi flickr para ver fotos de este objetivo, aqui te dejo una.



© Todos los derechos reservados.

[fegari]

Yo lo compre hace menos de un mes y estoy encantado. Aqui pongo 3 fotos sacadas con el hace poco y en 10mm. Los colores son los reales, solo he retocado un pelin el contraste y la tradicional mascara de enfoque.

Dudé entre el Canon y el Tokina pero no me arrepiento de nada, la nitidez es muy buena (no tanto como la de mi 17-55) pero mas que suficiente para este tipo de fotos y los colores que saca son excelentes. La distorsión de barril es mucho menor de lo que me esperaba para un 10mm. Si tienes el dinero, no lo dudes.


© Todos los derechos reservados.


© Todos los derechos reservados.

Y una ultima sacada en condiciones de muy poca luz, a pulso y muy pero muy cerca del bicho de piedra. El fondo no era una pared plana sino cóncava por lo que se acentúa aun mas (1/13s, f3.5).


© Todos los derechos reservados.

[photom]

Pues como te dicen por ahí, si el dinero no es problema cómprate el canon 10-22. Yo tengo uno y es una maravilla. Además que no gire ni se estire la parte frontal ni para enfocar ni para hacer zoom es algo que deberían tener todos los objetivos.

[Western]

Pues como te dicen por ahí, si el dinero no es problema cómprate el canon 10-22. Yo tengo uno y es una maravilla. Además que no gire ni se estire la parte frontal ni para enfocar ni para hacer zoom es algo que deberían tener todos los objetivos.

El Tokina es hermético, y tampoco se extiende. El resto de ultraangulares tienen un recorrido inferior al centímetro en su extensión de zoom, cosa despreciable.

Mi Sigma tiene un comportamiento parecido al Canon, porque el anillo de enfoque no está bloqueado por el mecanismo de arrastre, y puede moverse libremente en manual o AF. Además, creo que ningún ultraangular gira en su parte frontal. Son precisiones que debo apuntar para aclarar sobre este tema.

[MovilCom]

Estoy enamorado de estos 10mm, es simplemente espectacular.

[einherjer]

El 10-22 es una maravilla, la primera vez que "ví" el color fue con este objetivo. Me encanta la construcción, no se extiende, no gira al enfocar, pesa poco. El único pero es el tamaño del parasol, pero creo que ninguno de su clase se libra.

[ralle]

Yo lo compre hace menos de un mes y estoy encantado. Aqui pongo 3 fotos sacadas con el hace poco y en 10mm. Los colores son los reales, solo he retocado un pelin el contraste y la tradicional mascara de enfoque.

Dudé entre el Canon y el Tokina pero no me arrepiento de nada, la nitidez es muy buena (no tanto como la de mi 17-55) pero mas que suficiente para este tipo de fotos y los colores que saca son excelentes. La distorsión de barril es mucho menor de lo que me esperaba para un 10mm. Si tienes el dinero, no lo dudes.


© Todos los derechos reservados.


© Todos los derechos reservados.

Y una ultima sacada en condiciones de muy poca luz, a pulso y muy pero muy cerca del bicho de piedra. El fondo no era una pared plana sino cóncava por lo que se acentúa aun mas (1/13s, f3.5).


© Todos los derechos reservados.

Las fotos son una pasada. donde lo comprastes y cuanto. gracias

[fegari]

Las fotos son una pasada. donde lo comprastes y cuanto. gracias

Hola Ralle muchas gracias, lo compre a principios de diciembre en Amazon.com ya que un amigo hacia el favor de traerlo desde USA. Me costo +/- 500 euros

[almagra]

Yo uso este objetivo y al principio no te gustaba pero cuando lo vas dominando te da muchas satisfaciones...una nuestra.........

Saludos........

[paco pastas]

Objetivo impresionante. Yo tuve uno, lo vendí y al cabo de poco tiempo compré otro, que por cierto vendí en Canonistas hace muy poco por pasar a FF.

Puedes mirar en el foro de compra-venta ya que suelen salir a buen precio.

En fin, no te lo pienses que lo disfrutarás. Y si lo compras de segunda mano y no te convence, lo vuelves a vender y no perderás dinero.