Master
Lightroom vs Aperture
Buenas a todos. Estoy iniciandome en la fotografía, pero ya tengo mi equipito y por su puesto mi mac. Que opinais.....Lightroom o apertura para el control de todas las fotos?
Ayudarme porque no se por cual decantarme!!
Si vis scire doce
Para decidirte tendras que probarlos los dos, porque las opiniones que recibas seran personales de cada uno y de como le haya ido con cada programa. Lightroom" target="_blank">Lightroom se está imponiendo a casi todos los programas de revelado por su versatilidad, en cambio Aperture acaba de sacar nueva version que tambien hablan bien de ella. Descargate las versiones de prueba de los dos durante unos dias y decide despues.
Saludos
He sido un hombre afortunado, nada en la vida me fue fácil.- Sigmund Freud
http://www.flickr.com/photos/26113344@N04/
Master
Aperture si lo he probado y aunque está bien, pero hay algo que tampoco me convence, y la velocidad de procesado del programa no me satisface. Lightroom" target="_blank">Lightroom va mejor?
Master
Idoneus homo
Yo he probado los dos y te cuento.
Para mi los dos son una maravilla, cada uno con sus particularidades.
Yo te diría que escojas que el que escojas, aprende bien a manejarlo. No es cuestión de cual es el mejor, sino con el que más cómodo te sientas.
Conozco gente que tiene el aperture y no quiere saber nada más de otro sistemas (y no te puedes ni imaginar como procesa)
Yo tengo los tres,y el que más utilizo es Photoshop y en especial Camera Raw.
Respecto al precio el aperture es más económico y si tienes mac, pues es un buen punto a su favor.
Uno de las grandes pegas del aperture es el idioma, me da por saco que no esté en español, mientras que Lightroom" target="_blank">Lightroom aquí no tienes problemas.
Bájate las versiones de prueba y comparalo tu mismo.
Un saludo.
Si vis scire doce
Lightroom es catalogador-editor-editor web-totamente compatible con cualquier aplicacion de Adobe (photoshop lo es), se le pueden añadir plu-gins de otras empresas (Portraiture, presets variados, presets de los amigos, etc). Es muy, muy completo. Ademas es como el Camera Raw, pues casi es una copia, por algo son dos programas de la misma empresa. No te va a defraudar, seguro.Iniciado por himmanchu
A mi las pegas que le veo, despues de usarlo durante casi dos años es que los modulos de enfoque y ruido no son, a mi juicio, lo que busco. El enfoque se queda a medias (se trabaja mejor con el enfoque en Raw Therapee o DxO) y la reduccion de ruido pues ni fu ni fa. Es mi opinion de aficionado, pero creo que esto lo debe mejorar Adobe en un futuro. Veremos con la version 3 que está al salir.
Saludos
He sido un hombre afortunado, nada en la vida me fue fácil.- Sigmund Freud
http://www.flickr.com/photos/26113344@N04/
Si vis scire doce
Yo también probé los dos, pero hace un año que me pasé definitivamente a Lightroom" target="_blank">Lightroom, me pareció más cómodo, más natural y más fácil de usar, aunque eso va para gustos...
Usus est magister optimus
Yo estuve probando los dos, y al final me gustó más LR2 que Aperture 2. Ahora que ha salido la versión 3 de Aperture, la estoy probando y me gusta mucho más que la 2, e incluso más que LR. Si ahora mismo tuviese que elegir, me decantaría por Aperture.
Primer Dan
Probada Aperture 3, sin dudarlo me quedo con LR.
Primer Dan
Depende de que pidas. ¿En qué necesitas ayuda?
Si vis scire doce
Yo tambien estoy a veces en duda de si entre uno u otro. Por la web encuentras de todo a favor y en contra, lo cual lo considero bueno pues eso indica que ambos deben de ser del mismo calibre. yo lo que le veo a aperture es que al ser de Apple se entiende mejor con otros programas para mac. (Apple ya se encarga de que sea asi).
Por ejemplo si cargamos una RAW en aperture y no la procesamos (o si) despues la podremos importar en iMovie o iWeb, etc tal y como es la foto....
Hecho de menos que no esté en español.
Saludos
Idoneus homo
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores