Tan malo es el canon 18-135 ?

[Claudio]

He comparado en una 7D el Canon 18-135 y el Tamron 17-50 2.8.
El Canon esta bastante bien. Peca de aberraciones cromaticas pero es bastante nitido, aunque no tanto como el 17-50 2.8 de Tamron (es evidente). Cuando mas zoom el canon mas nitido es. A 18mm es justamente su peor focal, tipico en los ultrazoom (al Tamron 18-270 vc le pasa igual). Pero como TT no esta nada mal, si no se le piden peras al olmo. Lo que si que he detectado, es que tiende a sobreexponer las tomas.

Un saludo

[escilla]

Hola, he estado revisando el EXIF, el punto AF y otras pruebas. Os pongo enlace a las imagenes:
EL 18-135:
prueba18-135-18.jpg photo - Jorge Garcia photos at pbase.com

El 17-40:
prueba17-40-17.jpg photo - Jorge Garcia photos at pbase.com

Saludos

[thekaligula]

No se si es que no se encontrar esa info en los links que pones pero podrías colgar las fotos originales tal cual ¿? Sino indica F: , velocidad, distancia focal de disparo para cada objetivo y distancia al punto de enfoque. Todo ello lo puedes encontrar en el EXIF del original facilmente.

Asias !

[Filipe]

El 18-135 está muy logrado, precio comedido, rango más que interesante, y bastante calidad salvando los dos puntos anteriores (gran rango y poco precio). Es bastante más nítido que el 18-200, que también tuve, y que tampoco eera tan malo como dice mucha gente.

El 18-135 es una buena compra seguro.

A mi me venía con el Kit de la 7D y la verdad es que estoy muy contento con ella. Creo que Bigdani está en lo cierto en su evaluación de esta optica. No será una L, pero por el precio y por la calidad no está nada mal y incluso es muy recomendable.

[jerparq]

Gracias por crear y tratar el tema. Yo también quiero cambiar el PiSa y estoy indeciso entre el 18-135 y el 17-85, aunque creo que al final me decantaré por el primero basándome en las opiniones de este post. Espero no equivocarme!! Muchas gracias

[escilla]

Hola,

Perdonad el retraso pero he estado un pelin liado.

He subido las dos fotos originales a tamaño completo y podeis ver el exif directamente en la pagina. Podeis verlas en:

Imagenes no Astronomicas Photo Gallery by Jorge Garcia at pbase.com

La fotos que subi previamente muestran la informacion de AF que se recoge en el raw, que como podeis ver es muy parecida para los dos objetivos.

[chemamet4]

pero porq comparias el canon 18-135 is con el 17-40 o un 17-50 ? no seria mejor compararlo con otro TT tipo sigma 18-125 os o el 18-200 os?. cual de los 3 os parece de mejor calidad?

[Claudio]

pero porq comparias el canon 18-135 is con el 17-40 o un 17-50 ? no seria mejor compararlo con otro TT tipo sigma 18-125 os o el 18-200 os?. cual de los 3 os parece de mejor calidad?

Supongo, al menos en mi caso, que sera porque son los objetivos de los que disponemos...
Ademas, ambos son objetivos de referencia muy bien conocidos. Si te lo comparan con el sigma 18-135 que casi nadie conoce te vas a quedar igual.

Y respondiendo a tu pregunta, creo que el canon es mejor. El Sigma 18-135 tuve hace muuuuchos años su version no OS y al menos mi unidad era bastante mala. El 18-200 OS lo he probado y la verdad que no cumplio mis espectativas (esquinas muy pobres). Pero como ya te digo, no he probado juntos ninguno de los 3.

Saludos

[chemamet4]

lo decia mas que nada por comprar TT de similar rango focal.
En mi caso estoy dudano entre estos 3:
- Sigma 18-125 OS (del que apenas se habla y esta por 255 euros)
- canon 18-135 IS: 330 euros
- sigma 18-200 OS : 330 euros (de este tapoco se habla mucho comparado con otrso TT)
en cuanto a calidad con cual os quedais?

[Claudio]

Para vuestra informacion, una comparativa del Canon 18-135 montado en una 7D y comparado con otros objetivos:
Review Canon 18-135 IS (f3.5-5.6) vs Tamron 17-50 XR (f2.8) vs Canon 10-22 USM (f3.5-4.5)

Espero que os sea de utilidad.

Un saludo

[chemamet4]

Insisto,preferia comparativas entre objetivos de similar rango. Pues si estoy interesado en TT me da igual la comparativa con el 10-22.preferia la comparativa sigma 18-125 OD vs Canon 18-135 is. similar rango,precio,ambos estabilizados,etc

[Moscón]

Este mes en la revista "Digital camera" sale una comparativa de objetivos TT y del Sigma 18-125 OS sólo dice bondades, mientras que del 18-135 de Canon dicen que no está a la altura de la 7D con la que viene en kit a pesar de que que la nitidez es bastante buena. Una de las ventajas del Sigma con respecto al Canon, a parte de la calidad de construcción y que tiene bloqueo del zoom, es que el Sigma tiene sistema de enfoque HSM (que es como el USM en Canon) y el canon no