Cuando tuve ese 135 mm en mis manos montado en una 7D II no daba la talla para cierto tipo de pruebas, sobre todo en seguimiento de aves, parece que montado en la R-7 la cosa mejora; para ser un “abuelete" no está mal!!
SALUD
Josep | Canon 5DMkIV | Σ 15 f2.8 | 16-35 IS | 45 VC | 85 f1.4 IS | 35-150 VC | www.proeso.org
Mientras buscaba las fotos, que por estar fuera de foco no sé si las habré borrado, lo que si te puedo decir es que no fue por ninguna de estas razones:
https://www.youtube.com/watch?v=uxCUhWYfCcc
https://www.dzoom.org.es/como-conseg...el-modo-servo/
Espero que de momento te sirva de ayuda.
SALUD
Última edición por Masphot; 25/12/22 a las 18:46:16 Razón: C. Gramatical
Lo calce con la 6D y fue lo que se esperaba de el.
En la R7 diría que mete más contraste que en la 6D, aunque ha pasado mucho tiempo para asegurarlo rotundamente.
Hoy con punto único, aunque sigue siendo grande, la cosa ha llegado al 100% en capturas/rafaga. Sin ningún seguimiento automático, vieja escuela reflex
Actualizando
las fotos moteras de Aigarpa, de lujo, y esa lente por lo que veo va bien en cualquier cámara. Otra cosa obvia es que NO es lente para seguimiento de aves. que estás en un hide con el ave a tres 5 mtrs, que estás en el congreso a la misma distancia pues sí, pero eso no es seguimiento de aves ¡no? o ¿sí?
Hombre, si el pájaro en cuestión es un avestruz, seguro que llenas el encuadre y te llevas un picotazo.
Clic, clic, clic...
Marcadores