Página 8 de 8 PrimeroPrimero ... 3678
Mostrando resultados del 85 al 92 de 92

Tema: 5D Mark II - su "IQ" y modos RAW

  1. #85

    Predeterminado



    Acabo de llegar de nuevo a la fotografía, de la mano de esta cámara, después de muchos años. A los 19 años,(tengo 52) con mi primer sueldo me compré una Minolta srT100X que aún conservo como nueva con sus filtros Kokin con los que dibujabamos el mundo en aquel entonces. Casi por casualidad y por motivos profesionales, llegó a mis manos la 5D Mark II con la cual estoy experimentando con la dirección de cine, ya que en teatro no jugamos con otra luz que la de escena. Tu analisis (odio decir review, y prefiero el zaguán al hall) me ha parecido fantástico y la última fotografia del puerto la mejor explicación de todas. Pero me plantea una triste reflexión mercantilista. Antes, en la nostálgica fotografía analógica, lo aprendíamos todo "a mano", tocabas los fotones con los químicos y pasábamos minutos para hacer una fotografía porque nos costaba una pasta cada disparo. Eran fotos pensadas, vividas, disfrutadas y con las cuales se aprendía mucho, muchísimo. Por otro lado uno no tenía que dejar de comer un mes para comprarse un objetivo. Ahora la obsolescencia planificada ya nos dice que mejor la Mark III, que los objetivos de antes no son válidos, como si antes no se hicieran buenas fotografías. En resumen que la Mark II, tal y como tú demuestras, es impecable en todos los aspectos posibles de la fotografía, y aún así nos siguen vendiendo una actualización cada dos años.

    Desde Galileo hasta aquí, una óptica sigue siendo una óptica, y creo que los precios abusivos de los objetivos, cargados de falsas excusas hipertecnológicas, frenan, cuando no desaniman a muchos potenciales aficionados. Supongo que el hecho de que en cualquier lugar veas a alguien haciendo fotos con el movil, le ha dado un sentido muy distinto a la fotografía, tal y como la conocíamos en los 80. Sólo decirte que me ha gustado mucho tu forma de exponer lo que esta cámara hace, de forma práctica, foto a foto del mundo real, con obejtos reales y no con cartulinas rayadas como la carta de ajuste de la TV de los 70. Fotografiar es dibujar con la luz y para eso está el fotógrafo como autor, y no la cámara como protagonista. No me hagáis mucho caso, es que yo vengo de un tiempo en donde hablabamos por teléfono desde las cabinas, y en la calle nos colgábamos del cuello una cámara con su funda de cuero en los veranos, que a todas luces decía de ti, aquí estoy disfrutando del paisaje.

  2. #86
    Fecha de Ingreso
    mar 2014
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    Bonita reflexión, Milotach. Gracias por compartirla.

  3. #87
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.311

    Predeterminado

    CAMBIANDO EL SERVIDOR.. por caducidad no salen las fotos de esas antiguas Reviews mias !!

    salu2

  4. #88
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.291
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por voicelab Ver Mensaje
    CAMBIANDO EL SERVIDOR.. por caducidad no salen las fotos de esas antiguas Reviews mias !!

    salu2
    Suerte, a ver si las recuperas, tiene muy buena pinta y seguro que estará totalmente vigente a día de hoy.

    Un saludo.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  5. #89
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Milotach Ver Mensaje
    Acabo de llegar de nuevo a la fotografía, de la mano de esta cámara, después de muchos años. A los 19 años,(tengo 52) con mi primer sueldo me compré una Minolta srT100X que aún conservo como nueva con sus filtros Kokin con los que dibujabamos el mundo en aquel entonces. Casi por casualidad y por motivos profesionales, llegó a mis manos la 5D Mark II con la cual estoy experimentando con la dirección de cine, ya que en teatro no jugamos con otra luz que la de escena. Tu analisis (odio decir review, y prefiero el zaguán al hall) me ha parecido fantástico y la última fotografia del puerto la mejor explicación de todas. Pero me plantea una triste reflexión mercantilista. Antes, en la nostálgica fotografía analógica, lo aprendíamos todo "a mano", tocabas los fotones con los químicos y pasábamos minutos para hacer una fotografía porque nos costaba una pasta cada disparo. Eran fotos pensadas, vividas, disfrutadas y con las cuales se aprendía mucho, muchísimo. Por otro lado uno no tenía que dejar de comer un mes para comprarse un objetivo. Ahora la obsolescencia planificada ya nos dice que mejor la Mark III, que los objetivos de antes no son válidos, como si antes no se hicieran buenas fotografías. En resumen que la Mark II, tal y como tú demuestras, es impecable en todos los aspectos posibles de la fotografía, y aún así nos siguen vendiendo una actualización cada dos años.

    Desde Galileo hasta aquí, una óptica sigue siendo una óptica, y creo que los precios abusivos de los objetivos, cargados de falsas excusas hipertecnológicas, frenan, cuando no desaniman a muchos potenciales aficionados. Supongo que el hecho de que en cualquier lugar veas a alguien haciendo fotos con el movil, le ha dado un sentido muy distinto a la fotografía, tal y como la conocíamos en los 80. Sólo decirte que me ha gustado mucho tu forma de exponer lo que esta cámara hace, de forma práctica, foto a foto del mundo real, con obejtos reales y no con cartulinas rayadas como la carta de ajuste de la TV de los 70. Fotografiar es dibujar con la luz y para eso está el fotógrafo como autor, y no la cámara como protagonista. No me hagáis mucho caso, es que yo vengo de un tiempo en donde hablabamos por teléfono desde las cabinas, y en la calle nos colgábamos del cuello una cámara con su funda de cuero en los veranos, que a todas luces decía de ti, aquí estoy disfrutando del paisaje.
    Yo te reconozco me he comprado recientemente una RP.... porque a mi se me murió de repente mi querida 5DII que me ha servido fielmente durante tantos años, y quería algo que fuera similar a ella para pasar el verano. Tampoco soy yo un friki de los "top" de gama, y no necesitaba más que eso para poder hacer mis regularcillas fotos.

    Eso si... descarto todos los objetivos RF que me saquen (al menos por ahora), ya que solo me servirían -aparte de tener que gastarme en ellos una muy buena pasta..-, tan solo los podría usar en esta RP, ¡y ná más!. Lo que a mi me parece un absurdo y un gasto excesivo que lo hayan hecho así, desde mi humilde opinión, (aunque lo entiendo).
    Pero me gustaba tanto la DII que es muy posible que la lleve a reparar uno de éstos días, aunque ya casi ni la utilice después porque ya no me fio de que no se me vuelva a romper de nuevo... aunque sea por otro sitio. ¡Ya veremos!.

    Me han encantado todos tus razonamientos y tu opinión compañero. Aquí, como bien sabes, también somos unos cuantos, unos locuelos talluditos, totalmente apasionados por las cámaras, de la época de la mari castaña, aquella... ¡que nunca viejos jejej!
    Un saludo.
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  6. #90
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Milotach Ver Mensaje
    Acabo de llegar de nuevo a la fotografía, de la mano de esta cámara, después de muchos años. A los 19 años,(tengo 52) con mi primer sueldo me compré una Minolta srT100X que aún conservo como nueva con sus filtros Kokin con los que dibujabamos el mundo en aquel entonces. Casi por casualidad y por motivos profesionales, llegó a mis manos la 5D Mark II con la cual estoy experimentando con la dirección de cine, ya que en teatro no jugamos con otra luz que la de escena. Tu analisis (odio decir review, y prefiero el zaguán al hall) me ha parecido fantástico y la última fotografia del puerto la mejor explicación de todas. Pero me plantea una triste reflexión mercantilista. Antes, en la nostálgica fotografía analógica, lo aprendíamos todo "a mano", tocabas los fotones con los químicos y pasábamos minutos para hacer una fotografía porque nos costaba una pasta cada disparo. Eran fotos pensadas, vividas, disfrutadas y con las cuales se aprendía mucho, muchísimo. Por otro lado uno no tenía que dejar de comer un mes para comprarse un objetivo. Ahora la obsolescencia planificada ya nos dice que mejor la Mark III, que los objetivos de antes no son válidos, como si antes no se hicieran buenas fotografías. En resumen que la Mark II, tal y como tú demuestras, es impecable en todos los aspectos posibles de la fotografía, y aún así nos siguen vendiendo una actualización cada dos años.

    Desde Galileo hasta aquí, una óptica sigue siendo una óptica, y creo que los precios abusivos de los objetivos, cargados de falsas excusas hipertecnológicas, frenan, cuando no desaniman a muchos potenciales aficionados. Supongo que el hecho de que en cualquier lugar veas a alguien haciendo fotos con el movil, le ha dado un sentido muy distinto a la fotografía, tal y como la conocíamos en los 80. Sólo decirte que me ha gustado mucho tu forma de exponer lo que esta cámara hace, de forma práctica, foto a foto del mundo real, con obejtos reales y no con cartulinas rayadas como la carta de ajuste de la TV de los 70. Fotografiar es dibujar con la luz y para eso está el fotógrafo como autor, y no la cámara como protagonista. No me hagáis mucho caso, es que yo vengo de un tiempo en donde hablabamos por teléfono desde las cabinas, y en la calle nos colgábamos del cuello una cámara con su funda de cuero en los veranos, que a todas luces decía de ti, aquí estoy disfrutando del paisaje.
    !! Que Razón tienes compañero !! somos de la misma quinta.. con lo cual hemos pasado por situaciones por el estilo, lógicamente cada uno según el grado de Profesión y actividad que tenga o haya tenido..

    La Canon EOS 5D Mark II.. es una cámara impresionante, eso no cambia.. !! que las hay ahora mas sofisticadas?? !! pues posiblemente,. y?? acaso la 5D Mark II dejará de serlo?? lógicamente la respuesta es no.. lo malo es que vivimos en una sociedad Consumista donde se nos bombardea a Actualizarlo "todo" - coches - camaras - teléfonos - PC´s - televisores.. etc.. y caemos, pero no reparamos en el Valor
    seguro
    que dejamos atrás en muchas de nuestras Actualizaciones.

    Pienso que no hay dos Sensores iguales.. y que la forma de Escritura y Balance Tonal de la IQ de 5D Mark II, es única.. yo en su dia actualize a la Mark III, y sinceramente a nivel IQ.. no me gusto mas la nueva, si a otros niveles de Prestaciones o construcción etc.. luego insisto en que hay Camaras que siempre serán Perlas, y una de ellas es esta 5D Mark II

    salu2

  7. #91
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    Suerte, a ver si las recuperas, tiene muy buena pinta y seguro que estará totalmente vigente a día de hoy.

    Un saludo.
    Esperemos a ver si hay suerte que son muchos los análisis de IQ que fui subiendo de muchas camaras..
    gracias compañero..

    salu2

  8. #92
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    Yo te reconozco me he comprado recientemente una RP.... porque a mi se me murió de repente mi querida 5DII que me ha servido fielmente durante tantos años, y quería algo que fuera similar a ella para pasar el verano. Tampoco soy yo un friki de los "top" de gama, y no necesitaba más que eso para poder hacer mis regularcillas fotos.

    Eso si... descarto todos los objetivos RF que me saquen (al menos por ahora), ya que solo me servirían -aparte de tener que gastarme en ellos una muy buena pasta..-, tan solo los podría usar en esta RP, ¡y ná más!. Lo que a mi me parece un absurdo y un gasto excesivo que lo hayan hecho así, desde mi humilde opinión, (aunque lo entiendo).
    Pero me gustaba tanto la DII que es muy posible que la lleve a reparar uno de éstos días, aunque ya casi ni la utilice después porque ya no me fio de que no se me vuelva a romper de nuevo... aunque sea por otro sitio. ¡Ya veremos!.

    Me han encantado todos tus razonamientos y tu opinión compañero. Aquí, como bien sabes, también somos unos cuantos, unos locuelos talluditos, totalmente apasionados por las cámaras, de la época de la mari castaña, aquella... ¡que nunca viejos jejej!
    Un saludo.
    Además que si.. somos unos cuantos y quizás mas parecidos entre nosotros de lo que imaginamos

    salu2

Página 8 de 8 PrimeroPrimero ... 3678

Temas Similares

  1. 1D Mark IV 1D Mark IV - su "IQ" A FONDO
    Por voicelab en foro 1D
    Respuestas: 113
    Último mensaje: 25/08/19, 13:30:28
  2. Dame Caña y al fondo ... el Teide "desde Agaete"
    Por Galván en foro Paisajes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/12/09, 13:38:23
  3. "Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional?
    Por ProfetaAgape en foro General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/05/08, 21:10:15
  4. NUEVA 1Ds MARK III 22mp. ""1as IMAGENES""
    Por skipost-it en foro 1D
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 07/12/07, 00:19:06

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •