¿disparais en raw, o en mraw?

[surikatreal]

pues eso, generalmente cuando disparais en raw, obviando el jpg, ¿en qué formato preferís disparar, raw, mraw, o sraw? (se puede elegir más de una respuesta)
¿y en qué situaciones cada uno?
saludos!

[venhorm]

Siempre en mraw (no necesito más tamaño), me parece más útil para mis necesidades (nitidez, tamaño, manejabilidad, etc...)

[Vampy]

Yo creo que se debe disparar siempre en RAW hacerlo en otras resoluciones es una perdida siempre apesar de lo que se diga de que ocupa mucho de que es menos nitido (no es verdad) etc....

[Jorge]

Yo disparo en mraw casi todo, y luego, si quiero una fotografía muy concreta en más resolución (para panorámicas, retratos muy concretos, etc), en raw.

[ToniVC]

Yo creo que se debe disparar siempre en RAW hacerlo en otras resoluciones es una perdida siempre apesar de lo que se diga de que ocupa mucho de que es menos nitido (no es verdad) etc....

Estoy de acuerdo, y así lo he expresado en diversas ocasiones. Salvo que alguien demuestre lo contrario, el sensor capta la información de la misma forma en todos los casos (lo cual es una lástima), y por lo tanto todo lo que no sea RAW implica una pérdida de información. El resultado que se obtiene con mRAW o sRAW debe poder obtenerse a partir del correspondiente RAW, por pura lógica. Otra cosa son las consideraciones de espacio de almacenamiento...

Pero no todo el mundo opina lo mismo, y en algunos casos se trata de gente de peso en el foro, con probada experiencia y conocimientos. La polémica está servida

[Uriana]

Mraw hasta ahora... cuando el porcentaje de fotos "buenas" supere el 1% me plantearé el Raw a secas

[antmuru]

En que resolución viene quedando el mRaw mas o menos?

[boncillo]

El MRAW vienen a ser 10 Mpx

[perepet]

Estoy de acuerdo, y así lo he expresado en diversas ocasiones. Salvo que alguien demuestre lo contrario, el sensor capta la información de la misma forma en todos los casos (lo cual es una lástima), y por lo tanto todo lo que no sea RAW implica una pérdida de información. El resultado que se obtiene con mRAW o sRAW debe poder obtenerse a partir del correspondiente RAW, por pura lógica. Otra cosa son las consideraciones de espacio de almacenamiento...

Pero no todo el mundo opina lo mismo, y en algunos casos se trata de gente de peso en el foro, con probada experiencia y conocimientos. La polémica está servida

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
En Raw siempre se puede hacer un recorte más grande, y nunca se sabe si una foto que no le das mucha importancia, luego resulta ser un fotón que quieras imprimir a un tamaño grande.
Y como hombre lo quiero todo como más grande mejor, ¿o no veis el anuncio de no se que cerveza?

[jordirio]

estoy de acuerdo
yo también utilizo RAW

[Ansel Adams]

En RAW casi siempre... o en JPG si es un reportaje de esos de más de 2000 fotos de fiestas del pueblo para venderlas a 15x20 a la gente.

Por otra parte me parece una tontería no disparar a la máxima resolución que ofrece la cámara, es fastidiar la imágen desde el mismo momento de la toma.

[dutti65]

yo siempre en mraw,saludos