Responder CitandoOlivo no savia que esta foto era tuya , es muy bonita y de gran color el olivo y la sementera tiene su color, saludos
Primer Dan
Yo nunca uso tripode ni mono pie a no ser que haga circumpolares,si lo bendes te compra el f/4 L is y te gustara, y pesa poco,saludosIniciado por cnlaescribana
Primer Dan
Olivo no savia que esta foto era tuya , es muy bonita y de gran color el olivo y la sementera tiene su color, saludos
Segundo Dan
Ab uno discent omnes
Gran Toma. Luz, tono, composición... Lástima la expresión de la modelo.Canon 70-200L f/2.8 IS II +Metabones V+ Sony A7 RIII-->f2,8 1/320s 80mm ISO 800
Saludos.
Primer Dan
Hola adomingo tienes luz,tono, y coincido con Alceo.. la modelo no me gusta su cara, pero tu no tienes la culpa, de nada.Hola Alceo no se trata de escribir mas, despacio es que por lo que veo yo no se escribir, ya que yo estudie con la raya y el catón, y con eso ya tenia los estudios primarios, y ya podia trabajar y mi padre me puso atrabajar muy joven,pero no e necesitado nada ya que asta mi jubilación e trabajado de autonomo, como fotografo
Última edición por agustin alvarez; 30/05/20 a las 19:26:36 Razón: no e completado de escrivir
Primer Dan
Hola Olivo yo tambien e tenido el 80-200 f/2.8 y era el que mas me gustaba, pero al ser los cristales de plomo lo dejaron de fabricar pero eso es otra cosa.
Pues yo todavía lo tengo. Ahora con las nuevas sin espejo y con el estabilizador incorporado, puede que le den una nueva vida. Siempre me ha gustado mucho esta lente.
Un saludo Agustín
Canon 70-200L f/2.8 IS II +Metabones V+ Sony A7 RIII-->f2,8 1/320s 80mm ISO 800
Saludos.
Siempre impresionado con tus fotos. Me estaba preguntando por la diferencia de resultados que se obtendría en este tipo de fotos usando camaras Canon.
Un saludo adamigo
Primer Dan
Pues yo haría todas la de la sesión, y eso que yo solo trabajo en SRGB y jpeg directo.
Segundo Dan
Gracias, Alceo y Agustín por vuestros amables comentarios.
Respecto a la cara, no le encuentro nada especial, tal vez no sea su mejor expresión pero es una chica linda. Tal vez en esta otra se vea mejor.
Canon 70-200L f/2.8 IS II +Metabones V+ Sony A7 RIII-->f2,8 1/320s 70mm ISO 800
Saludos.
Segundo Dan
Muchas gracias, Olivo.
Respecto a la pregunta, que te haces o me haces, sobre la diferencia de resultados usando cámaras Canon, mi respuesta es la que imaginas: depende del modelo de la cámara y no de la marca.
Toda la vida se han hecho reportajes de moda con fotos impresionantes, con las cámaras que en ese momento había, tanto con soporte químico como digital. Ahora bien, las cámaras han evolucionado para facilitar el trabajo a los fotógrafos, y justamente ahí es donde está la diferencia, en los resultados.
En mi caso concreto, que tengo la Canon 5DMII (2009) y la Sony A7RIII (2018), para este pase de modelos me llevé la Sony, porque es una cámara mucho más moderna y por lo tanto más evolucionada.
¿Qué me ventajas prácticas tengo respecto a la Canon?
1) Me permite olvidarme de buscar puntos de enfoque para la modelo. Basta con poner en el menú: el AF continuo, reconocimiento de cara y enfoque al ojo. La cámara buscará la cara y el ojo en cualquier parte del plano.
2) Me permite añadir a los pasos de estabilización del objetivo EF 70-200 f/2.8 IS II, los pasos de estabilización de la cámara. Esto conlleva a obtener más luminosidad, al poder usar velocidades de obturación por debajo de la distancia focal sin trepidar fotos, y disminución del ruido, al no tener que subir mucho el ISO.
3) Disponer de un rango dinámico de 15 pasos, que a la hora del postprocesado te salva muchas fotos. Levantas sombras y disminuyes luces altas con buenos resultados (dentro de ciertos límites, claro)
4) A igualdad de número ISO, menos ruido
5) Disponer de más megapixeles para poder recortar con buena calidad.
6) Ráfagas de 10 f/s.
Hay más diferencias, pero con esto te haces un idea.
El resultado final fueron 864 fotos en total, de las cuales descarté 24 por desenfoque, y de estas, 5 o 6 fueron culpa de mi torpeza y precipitación. Estos resultados no lo hubiese podido obtener con la 5DMII.
¿Cuántas fotos hubiese hecho con la 5DMII?, no sé decirte, pero calculo que no más de 250, ya que me habría pasado casi todo el tiempo enfocando a la modelo con el punto central (el que mejor enfoca con menos luz), recomponiendo, etc. Y de esas 250 ¿cuántas habrían salido buenas? Tampoco sé decirte, pero siendo optimista calculo que no llegarían a 180. Tal vez un fotógrafo mejor y más experimentado hubiese tenido unas estadísticas mejores, pero te hablo de mi caso.
Ahora, si en vez mi 5DMII hubiese llevado una Canon R, una cámara mucho más moderna, con mejor sensor, que dispone de bastantes más puntos de enfoque, de enfoque al ojo, mejor ráfaga, mejor ISO, más rango dinámico, etc. Entonces los resultados hubiesen sido similares a los de la Sony.
Llego a la conclusión de que se pueden hacer buenas fotos con cualquier modelo de cámara, siempre que tenga unos requerimientos mínimos, pero también, que los modelos modernos facilitan a los fotógrafos obtener mejores resultados con menos experiencia.
Todo es no es más que una reflexión muy particular, es posible que otros compañeros no lo vean así, pero así lo entiendo y así te lo cuento.
Un saludo.
Muchisimas gracias por tus explicaciones adamigo, pues me interesaba saber el porque se elije una camara para una tarea en particular, en este caso el punto 1 ya justifica gran parte de la elección.
1) Me permite olvidarme de buscar puntos de enfoque para la modelo. Basta con poner en el menú: el AF continuo, reconocimiento de cara y enfoque al ojo. La cámara buscará la cara y el ojo en cualquier parte del plano
Un saludo adamigo
Normas de Publicación
Marcadores