Tus mejores fotos con el Canon 300mm F4 L IS

[Aitor73]

A falta de un f2.8 pues se tira con un f4

[ali babá]

Pues que quede claro que tambien sirve para paisajes. Saludos.

Hola Femcua

Felicidades, muy buena foto.- Un abrazo.

[PericoPaco]

E incluso, y mejor que el f2.8, también para macro.

Aquí con un Ext 2x II y Tubo de extensión de 25mm, desde 1,5 metros de distancia. En la 1D3, a pulso con IS y AF.



Saludos.

[Flatsix]

Recientemente he adquirido este magnífico objetivo.

Teniendo una 70D y haciendo pruebas de enfoque con una "Focus test chart" comprobé que enfocaba casi perfecto, pero que mejoraba con un ajuste de +5. El ajuste lo hice individualizado para ese objetivo. Incluyendo el extender x1,4 y haciendo las mismas pruebas sin embargo le tuve que ajustar a -6.

Como hasta ahora no había hecho ninguna prueba de enfoque a mis otros objetivos, ¿Esto sería normal?; esto es, que con el objetivo solo tenga que ajustarlo en "+" y con el extender en "-"

En este tema, ¿podéis indicarme vuestras experiencias en este sentido?

Muchas gracias.

Un saludo,

[PericoPaco]

Hola. Sí que pasa muy habitualmente cosas de ese estilo. Yo ese mismo objetivo en alguna cámara lo tengo a cero pero con el Extender va normalmente un pelín mejor si lo ajusto a -4. En otra cámara distinta lo tengo a +2 y con ese mismo extender va mejor a 0.

De todas formas todas estas apreciaciones sobre microajuste de foco son siempre un poco "sui géneris", ya que esos ajustes es raro que en la práctica sean siempre perfectos y matemáticamente infalibles, depende de factores tan variables como por ejemplo el motivo y la distancia al que se encuentra, la cantidad y tipo de luz en que se usa, incluso la temperatura ambiente a la que trabaja el objetivo. Normalmente tenemos que acostumbrarnos a fijarlo en un valor aproximadamente medio que no se vaya ni mucho para atrás ni mucho para adelante, pero es muy raro que siempre en ese ajuste vaya perfecto para toda foto que se dispare. Por desgracia la precisión en el enfoque por detección de fase es teóricamente alta, pero en la práctica no es del todo lo fiable que siempre quisiéramos.

Y no te digo ya nada de focales variables, en estas fijas es bastante más seguro y bastante más fiable.

Un saludo.

[Flatsix]

Hola. Sí que pasa muy habitualmente cosas de ese estilo. Yo ese mismo objetivo en alguna cámara lo tengo a cero pero con el Extender va normalmente un pelín mejor si lo ajusto a -4. En otra cámara distinta lo tengo a +2 y con ese mismo extender va mejor a 0.

De todas formas todas estas apreciaciones sobre microajuste de foco son siempre un poco "sui géneris", ya que esos ajustes es raro que en la práctica sean siempre perfectos y matemáticamente infalibles, depende de factores tan variables como por ejemplo el motivo y la distancia al que se encuentra, la cantidad y tipo de luz en que se usa, incluso la temperatura ambiente a la que trabaja el objetivo. Normalmente tenemos que acostumbrarnos a fijarlo en un valor aproximadamente medio que no se vaya ni mucho para atrás ni mucho para adelante, pero es muy raro que siempre en ese ajuste vaya perfecto para toda foto que se dispare. Por desgracia la precisión en el enfoque por detección de fase es teóricamente alta, pero en la práctica no es del todo lo fiable que siempre quisiéramos.

Y no te digo ya nada de focales variables, en estas fijas es bastante más seguro y bastante más fiable.

Un saludo.

Muchas gracias por la info, PericoPaco.

Un saludo,

[Flatsix]

Vamos a darle un poco de "vidilla" a este hilo....

Con el extender 1,4 incluido y cerrando a F8 para intentar mejorar la calidad del conjunto.

Le Mans 2015 Aston Martin Vantage V8 by J. Frauca, en Flickr

Esta otra solo con el 300 mm a 5,6

Le Mans 2015 Porsche 919 Hybrid by J. Frauca, en Flickr

Y finalmente otra, también con el extender incluido.

Le Mans 2015 Porsche 919 Hybrid by J. Frauca, en Flickr

Un saludo,

[maxu2]

Norit by jesualdo u2, en Flickr

[Flatsix]

A ver si animamos un poco este hilo.

Unas fotos de motorsports.

Le Mans 2015 Audi R18 e-tron quattro by J. Frauca, en Flickr

Le Mans 2015 Nissan GT-R LM Nismo by J. Frauca, en Flickr

Le Mans 2015 Ferrari 458 Italia by J. Frauca, en Flickr

Una última incluyendo el extender 1,4

Le Mans 2015 Ferrari 458 Italia by J. Frauca, en Flickr

Un saludo,

[Motormerino]

Refloto y me apunto a este hilo, ya que en breve me llegara este cristalito usado de un compañero.... Ira montado o en una 6d o en una 1d mk4 y fundamentalmente para deporte.....
Ya subire alguna aunque la verdad es que da mucho miedo viendo los fotones que gastais algunos

[PericoPaco]

Refloto y me apunto a este hilo, ya que en breve me llegara este cristalito usado de un compañero.... Ira montado o en una 6d o en una 1d mk4 y fundamentalmente para deporte.....
Ya subire alguna aunque la verdad es que da mucho miedo viendo los fotones que gastais algunos

No te ha de dar ningún tipo de miedo, es un objetivo sencillo que al no ser zoom ni sufrir de particulares complicaciones, ser relativamente luminoso y nítido incluso a máxima apertura, y encima estabilizado, casi casi que hace buenas fotos él solo.

Saludos.

[Motormerino]

Gracias por los ánimos!!!!!
A ver en cuanto lo estrene si me animo y os pongo una para que sigáis aconsejando como siempre!!!!
La combinación con la 1d mk4 y la 80d según he leído es basta te buena..... ahora hace falta que mi dedo actue en el momento bueno (sin segundas intenciones ehhh)