Página 3 de 21 PrimeroPrimero 1234581317 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 243

Tema: Tus mejores fotos con el Canon 300mm F4 L IS

  1. #25

    Predeterminado



    Si me pudieras tirar una de algun retrato o motivo más pequeño..., es por ver un poco de lo que es capaz este bicho....
    Supongo que para lo que yo quiero me irá mejor el 200mm o el 135, pero nunca se sabe..
    5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.498

    Predeterminado

    Hola gente.

    "Rescato" este post, que me está empezando a interesar un poco.

    A ver si os animáis y subis alguna foto con este bicho, para que los que no lo tenemos podamos hacernos una idea un poco más clara...

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Mérida
    Mensajes
    2.651

    Predeterminado

    Pues vendí mi 100-400 y el 300 f4 para comprar un objetivo más caro y me arrepentí

    Ahora tengo un 400 5,6 para máxima focal y el 100-400 para lo que salga por debajo y aún hay días en que me da la tentación de cambiar el 100-400 por el 300 f4


    Un par de fotos hechas con este objetivo






    Para mi junto con el 200 2,8 son dos semidesconocidos de gran rendimiento y relación calidad precio

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.498

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lumix Ver Mensaje
    Pues vendí mi 100-400 y el 300 f4 para comprar un objetivo más caro y me arrepentí

    Ahora tengo un 400 5,6 para máxima focal y el 100-400 para lo que salga por debajo y aún hay días en que me da la tentación de cambiar el 100-400 por el 300 f4


    Un par de fotos hechas con este objetivo






    Para mi junto con el 200 2,8 son dos semidesconocidos de gran rendimiento y relación calidad precio
    Excelentes fotos Lumix!

    En mi caso me deshice hace poco del 100-400L. Es cierto que no lo usaba todo lo que se merecía, pero no acabó de engancharme.

    Igual es un poco rara la pregunta, pero ¿cómo ves esta lente para retratos y/o robados. He podido constatar que para fauna va muy muy bien. El uso que le daría sería retratos/deportes (normalmente en pabellones interiores)/algo de fauna.

    ¿Cómo lo ves en comparación con la versión 2.8?

    Gracias!

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Mérida
    Mensajes
    2.651

    Predeterminado

    El 300 2,8 es una mala bestia pero claro vale como 3-4 veces lo que el 300 f4

    F4 se me antoja justito para disparar en interiores , un 2,8 te daría el doble de velocidad o la mitad de Iso

    Un 70-200 2,8 creo que sería muy apropiado ,es un criterio que no comparte mucha gente pero a mi cada día me tiran más las focales fijas asi que creo que un 135 f2 o el 200 2,8 te resultarian muy útiles en pabellones

    También creo que para robados y retratos los anteriores teles fijos te irían mejor que el 300 f4 ya que son más luminosos , y más discretos...

    Si en alguna circustancia se quedan algo cortos son tan buenos que aguantan muy bien el teleconvertidor 1,4x

    Para fauna siempre que no se disponga de miles de € para comprar un supertele recomiendo el 400 5,6


    Ya depende de tu presupuesto

    A ver que opinan otros foreros


    un saludo

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.498

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lumix Ver Mensaje
    El 300 2,8 es una mala bestia pero claro vale como 3-4 veces lo que el 300 f4

    F4 se me antoja justito para disparar en interiores , un 2,8 te daría el doble de velocidad o la mitad de Iso

    Un 70-200 2,8 creo que sería muy apropiado ,es un criterio que no comparte mucha gente pero a mi cada día me tiran más las focales fijas asi que creo que un 135 f2 o el 200 2,8 te resultarian muy útiles en pabellones

    También creo que para robados y retratos los anteriores teles fijos te irían mejor que el 300 f4 ya que son más luminosos , y más discretos...

    Si en alguna circustancia se quedan algo cortos son tan buenos que aguantan muy bien el teleconvertidor 1,4x

    Para fauna siempre que no se disponga de miles de € para comprar un supertele recomiendo el 400 5,6


    Ya depende de tu presupuesto

    A ver que opinan otros foreros


    un saludo
    Gracias por las apreciaciones.

    El otro día pasé por una tienda que hay aquí en Montréal, y tenían en una vitrina el 300 2'8. Me quedé sorprendido de lo enorme que es.
    Hace tiempo leí comentarios de gente que lo ha tenido y que ha llegado a disparar a pulso (si mal no recuerdo).

    Tuve el 70-200 f4L IS y ahora tengo el 135L +el 1,4x. Incluso he tenido hace nada el 100-400L, del cual no acabé del todo satisfecho, igual por el tipo zoom que es y que no es del todo luminoso. no lo sé muy bien.
    Estoy muy satisfecho con el cambio, con lo que tengo ahora. Lo que tengo miedo es que se me solapen con el 135L, del cual estoy enamorado.

    Empecé a fijarme en el 300 2.8 por su nitidez y colores, pero viendo el precio me he fijado en el 300 f4, buscando versatilidad (tipo de fotos/manejabilidad/calidad).

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.511

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Patras Ver Mensaje
    Gracias por las apreciaciones.

    El otro día pasé por una tienda que hay aquí en Montréal, y tenían en una vitrina el 300 2'8. Me quedé sorprendido de lo enorme que es.
    Hace tiempo leí comentarios de gente que lo ha tenido y que ha llegado a disparar a pulso (si mal no recuerdo).

    Tuve el 70-200 f4L IS y ahora tengo el 135L +el 1,4x. Incluso he tenido hace nada el 100-400L, del cual no acabé del todo satisfecho, igual por el tipo zoom que es y que no es del todo luminoso. no lo sé muy bien.
    Estoy muy satisfecho con el cambio, con lo que tengo ahora. Lo que tengo miedo es que se me solapen con el 135L, del cual estoy enamorado.

    Empecé a fijarme en el 300 2.8 por su nitidez y colores, pero viendo el precio me he fijado en el 300 f4, buscando versatilidad (tipo de fotos/manejabilidad/calidad).
    Yo también estuve a punto de comprar el 300/2,8, tenía unas fotos importantes que hacer y ese objetivo era perfecto, casi lo había pedido pero pensé que era demasiado dinero, y sobre todo demasiado peso y volumen para lo que suelo hacer, el 300/4 lo puedo llevar a menudo en la mochila, y lo utilizo para hacer detalles, para hacer retratos con mucha compresión de perspectiva e incluso para fotografías de producto en estudio o panorámicas, para casi todos los usos que yo le doy no necesito tanta luminosidad, tan solo un objetivo de calidad, tengo también la suerte de que en mi estudio puedo hacer fotos de cuerpo entero con el 300... y estoy muy contento de la decisión que tomé, pero también es verdad que yo no hago fotos de deportes ni pájaros en vuelo, ni utilizo duplicadores, es el objetivo que funciona en mi caso, pero cada uno tiene que decidir que necesita y hasta donde puede o quiere llegar en la compra de un objetivo.

  8. #32

    Predeterminado teleobjetivo

    quiero comprarme un objetivo de largo alcance. y me han recomendado dos el 55-200 y el 55-250, y no se cual comprarme. Cual me revomendais. gracias

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    1.112

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lumix Ver Mensaje
    Pues vendí mi 100-400 y el 300 f4 para comprar un objetivo más caro y me arrepentí

    Ahora tengo un 400 5,6 para máxima focal y el 100-400 para lo que salga por debajo y aún hay días en que me da la tentación de cambiar el 100-400 por el 300 f4


    Un par de fotos hechas con este objetivo






    Para mi junto con el 200 2,8 son dos semidesconocidos de gran rendimiento y relación calidad precio
    Expectaculares las dos, menuda nitidez y menuda paciencia para la "caza".

    Un saludo.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Vaya nitidez consigues ufff, una gozada

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    vitoria-gasteiz
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    Con vuestro permiso...


    El 300mm es un "aparato" que me encanta, no tengo mucha idea pero intento sacarle "chispas".

    Espero que se junte mucha gente porque es un buen objetivo

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    1.112

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mendi1952 Ver Mensaje
    Con vuestro permiso...


    El 300mm es un "aparato" que me encanta, no tengo mucha idea pero intento sacarle "chispas".

    Espero que se junte mucha gente porque es un buen objetivo
    Está claro que no solo es para fauna.
    Un saludo

Página 3 de 21 PrimeroPrimero 1234581317 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. tus mejores fotos con: Canon 50 mm f1.8 EF II
    Por JosuML en foro Opticas en General
    Respuestas: 3088
    Último mensaje: 10/10/19, 23:47:07
  2. Tus mejores fotos con el canon 10-22
    Por anibal_226 en foro Angulares
    Respuestas: 569
    Último mensaje: 23/09/19, 11:06:56
  3. Tus mejores fotos con el Canon EFS 15-85 IS USM
    Por Pauer en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2824
    Último mensaje: 21/04/19, 10:31:48
  4. TUS MEJORES FOTOS CON EL 300mm 2.8L
    Por ORZOWEI2000 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 06/08/11, 08:53:23
  5. Respuestas: 46
    Último mensaje: 31/08/09, 18:40:34

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •