Canon 70-200mm f/4 USM o Sigma 70/200mm f/2.8 HSM II para 7D?

[aruiz]

Hola.

He puesto este mismo post en el subforo de la 7D, ya que tanto la consulta es a nivel de comportamiento de los objetivos en esa cámara como de las ópticas en general. Espero que a los administradores no les parezca mal.

Para una 7D, estoy indeciso entre estos dos objetivos de precio muy similar, quizá un poco más económico el Canon.

He mirado muchas reviews de ambos y leído lo que se comenta en el foro, pero no acabo de dar con alguien que haya tenido los dos y los haya comparado. O bien que haya tenido uno y se haya pasado al otro y que comente quñe ha ganado y qué ha perdido.

Evidentemente, siendo uno un f/2.8 y el otro un f/4 atrae más el f/2.8 a parte de por la mayor luminosidad, por el mayor desenfoque. Pero, empieza el lío, leo que el Canon tiene un bokeh más agradable, menos nervioso y es bastante más ligero.
Parece que el Sigma sufre de más aberraciones cromáticas y que depende de la suerte, que la unidad adquirida enfoque correctamente sin frontfocus ni backfocus.

Sin embargo, veo comparativas del Sigma contra el Canon f/2.8 (no el f/4) y apenas hay diferencias en cuanto calidad óptica. Si no recuerdo mñas a máxima apertura y a máxima focal incluso mejor el Sigma.

Me gustaría utilizarlo para deportes y acción, donde leo que quizá el USM sea más rápido que el HSM.

Qué lio!

Alguien con información de primera mano ???

Muchas gracias!

Saludos.

[Miniscal]

No dudes, no le des más vueltas, tú objetivo es el:

Sigma 70-200 f2.8 II HSM.

Estoy encantado de haberte ayudado en tu elección definitiva.

Saludos

nota: deporte y acción, el 2.8 siempre es más rápido y la luminosidad te ayudará bastante en situaciones de pabellones y estadios poco iluminados.