Antes de nada...FELICIDADES POR ESTAS 100 PÁGINAS COMPAÑER@S! Poquito a poquito se hace el caminito!
Estoy en parte de acuerdo y en parte no compañera.
Y para explicarme te voy a poner mi caso personal.
Empecé en el mundillo de las fotografía digital con una 500D, al tiempo fui viendo que en muchos casos necesitaba hacer un par de tomas porque con una sola muchas veces o me cargaba las sombras o las luces (no siempre, hablamos de condiciones algo complejas, un día cualquiera y sin contraluz o luz muy dura todo salía bien) y lo del punto medio nunca me ha parecido una opción válida si llevaba un trípode a mano y algo de tiempo.
Bueno, hace unos días compre una 5D clásica...con la costumbre me fui a la CAC a probarla y (insisto, con la costumbre), realicé varias capturas del mismo encuadre. No miré el histograma detenidamente porque parecía que iba a llover y no quería quedarme a medias, fui a lo seguro, 5 tomas con un paso de luz de diferencia y listo...en plan autómata.
Bueno, al llegar a casita ojeé el resultado y...oh sorpresa!De las 5 tomas 2 salvaban perfectamente de forma independiente el RD de la escena (la 500D no habría sido capaz ni de broma). Con cualquiera de ellas podría haber hecho una bonita foto con luces y sombras bien expuestas, aunque seguramente habría aparecido algo de ruido, pero nada importante o al menos nada que una reducción de ruido no pudiera solucionar.
El problema, las reducciones de ruido restan nitidez, es evidente, puedes hacer trucos para recuperarla, pero es laborioso. Por tanto, tiré de fotos de archivo y con 3 de las 5 capturas pude montar una fotografía con una calidad de imagen muy buena (cero ruido y diez nitidez).
En resumen, con todo este rollo quiero decir dos cosas:
- Que la cámara influye mucho en el número de fotos que has de hacer para cazar el RD de una escena.
- Que para una escena de RD considerable pero "cazable" con una sola foto, la realización de dos fotografías asegurando luces y sombras siempre dará una imagen final mucho mejor (si se trata bien claro está) que la obtenida mediante una sola captura. (Repito, si el RD es ajustado a la capacidad del sensor).
Bueno, la imagen en cuestión es ésta, si quereis que ponga ampliaciones no teneis más que decirlo, eso sí, tendreis que tener paciencia hasta que las saque!
Ah, y por supuesto, espero que os guste! Ha perdido un poco, como todas, por la compresión y el cambio de perfil de color pero vamos, como hablamos de luces eso se ve.
Museo Príncipe Felipe por
Eskorzo1, en Flickr
P.D.: Por cierto, la fusión está hecha a mano con el método que expliqué alla por la página 60...nada de plugins ni leches...paciencia, orujo, dioptrías, ojos llorosos...y un poquito de dodge and burn con curvas!
Compañero, aun estando de acuerdo en casi todo contigo (como siempre) me surge una duda. ¿Entonces, los ajustes zonales mediante curvas o niveles en una imagen los consideramos mapeo tonal o no?
Pues para buscar realismo yo la veo bastante irreal...nunca he conseguido meterme en una iglesia, mirar las vidrieras iluminadas por el sol y que al mismo tiempo las sombras de los lados no fueran oscuras...No se si me explico...un HDR tan tan puro es tan irreal o más que los mapeos tonales que tan mala fama dan al HRD como técnica. Da igual que lo justifiques con el histograma, está claro, la imagen ha incrementado su RD pero eso solo ha servido para que se quede plana y blandita...Dale caña cojo***!!
Buah...esta sí es una pasada, con luces altas en el límite sin solarizar ni posterizar y con unos cuantos negros puros que le dan profundidad y realismo...Una maravilla. Y aunque esto no sea la pulidora el orujo me hace "hablar", me quita la vergüenza y me hace atreverme a sugerirte que arregles un poco esa luz del sol que se derrama sobre la montaña, es el punto finalo del recorrido del ojo por la foto y veo ahí una transición algo brusca en el color que me deja un saborcillo agridulce. Desde luego si te animas a retocar esa parte me gustaría ver el resultado por aquí porque esa foto es para añadir a "mis favoritos"!
Bueno un saludo y espero que nadie se haya molestado...Ya que hablamos de "tus mejores HDR", habrá que dar caña no?
Responder Citando
Ab uno discent omnes
Iniciado por Alfredo Oliva Delgado
No conocía este hilo.
Normas de Publicación
Marcadores