Tus mejores HDR

[ReZn0r]

Yo no quiero malos rollos (dios me libre) pero una foto con una sola toma NO es HDR

[Dav84]

Yo ya no se que carajo es un HDR... Pero vamos, creo que se mejora el rango dinámico de la original... y bastante...



Otra cosa es la calidad final de la foto tratada, que en este caso al ser una sola foto no es muy buena ya que se apura la información de la toma y aparece ruido, zonas con alguna perdida de detalle. Pero como decía antes, cuando no se puede tirar de 3, 4 o 5 fotos... hay que hacer esto y arreglartelas para solucionar estos problemas.
Yo ya no voy a discutir más sobre que es un HDR o no... Quien quiera que cuelgue su foto si le parece que es un HDR y ya esta.
Saludos!

[Mustang]

Muchas gracias por el Post Dav84!!!

La verdad es que a mi me gusta esta técnica mucho. Me parece que es muy efectiva, no suele dejar indiferente. Te pongo otra foto para la colección

Tres tomas +-2 EVs en RAW combinadas en Photomatix y luego procesadas en PS

Saludos a todosssssssss!!!!

[EddyMontoto]

Está hecha con tres tomas unidas con ZeroNoise, de 0EV, +3EV y +6EV.

Estoy interesado en aprender esta técnica y mi conocimiento de fotografía es tirando a básico . Por lo que leo aquí, cada toma se hace variando la exposición, haciendo algunas sobreexpuestas, otras subexpuestas, y otras con exposición normal.

Mi pregunta es la siguiente: para hacer la sub y sobreexposición qué método se utiliza? la corrección de exposición de la cámara, o se modifica tamaño y tiempo de apertura de diafragma? O son ambos métodos válidos?

Perdón por mi ignorancia . Muchas veces me pasa que leo un comentario aclaratorio, en tono didactico y muy claro, y aún así me parece chino por cosas que se dan por sobreentendidas, lo que por suerte me obliga a aprender más.

[id_19969]

Mi pregunta es la siguiente: para hacer la sub y sobreexposición qué método se utiliza? la corrección de exposición de la cámara, o se modifica tamaño y tiempo de apertura de diafragma? O son ambos métodos válidos?

La apertura del diafragma debe ser la misma para todas las tomas, para que la profundidad de campo sea constante.
Las distintas tomas se realizan variando el tiempo de exposición. Para hacerlo lo normal es poner la cámara en modo manual.

Hay muchísima información en el foro sobre estos temas si quieres profundizar. También existe una web muy buena que habla de qué es el HDR. Te advierto que es una web bastante "densa", con explicaciones complejas aunque detalladas.

En cuanto al software, como puedes ver en este hilo, depende de cada uno y del tipo de resultados que quiere obtener.

Saludos.

[trovany]

Me gusta mucho la técnica, no me gusta exagerar en luces y sombras pero todo depende de la hora del dia, regularmente me encanta esta tecnica cuando el sol está a pundo de ponerse.

muy bien logrados esos disparos de los post anteriores.
saludos.

[EddyMontoto]

La apertura del diafragma debe ser la misma para todas las tomas, para que la profundidad de campo sea constante.
Las distintas tomas se realizan variando el tiempo de exposición. Para hacerlo lo normal es poner la cámara en modo manual.

Hay muchísima información en el foro sobre estos temas si quieres profundizar. También existe una web muy buena que habla de qué es el HDR. Te advierto que es una web bastante "densa", con explicaciones complejas aunque detalladas.

En cuanto al software, como puedes ver en este hilo, depende de cada uno y del tipo de resultados que quiere obtener.

Saludos.

Muchas gracias, para empezar a jugar ya tengo pistas con lo que me has dicho y lo que leí por aquí, en cuanto me haga con un trípode me pongo a probar.

Saludos

[Ansel Adams]

Una cosa es un HDR, que no es más que una fotografía normal donde se ha expandido el rango dinámico natural de la cámara mediante la realización de una o más tomas adicionales... y otra lo que han puesto de moda las revistas bajo el nombre de HDR, que se trata de imágenes a color con contraste por zonas, exceso de saturación y generalmente abuso de halos y máscara de enfoque.

Lo cierto es que a día de hoy el término está tan desvirtuado que es indiferente como se llame.


Personalmente no es que sea muy amigo de las "marranadas" en Photoshow...

[peterdj5s]

buenisima "Mustang", me encanto, felicidades =)

[Fortes_photo]

Muchas gracias por el Post Dav84!!!

La verdad es que a mi me gusta esta técnica mucho. Me parece que es muy efectiva, no suele dejar indiferente. Te pongo otra foto para la colección

Tres tomas +-2 EVs en RAW combinadas en Photomatix y luego procesadas en PS

Saludos a todosssssssss!!!!

Mustang, como ya te dije, me encanta esta foto. Yo estuve en ese mismo lugar y no vi esa perspectiva.

[ant1972]

Un saludo a todos.

Soy nuevo en la fotogafía y más nuevo todavía con la tecnología HDR. Os dejo 2 fotos, para poder aprender de vuestros comentarios.

[ant1972]

Ahora si cuelgo las fotos. Perdon