Elegir equipo de lentes, 2 opciones y muchas dudas

[facumattos]

Ante todo un cordial saludo a todos los foristas y en especial a los que me ayuden a resolver algunas dudas. Voy a renovar mi equipo y no me logro decidir en el juego de lentes para una 5d. Las opciones son las siguientes:

-------------------------------------------------------
OPCION 1:

- CANON 16-40mm f/2.8L USM O CANON 17-40mm f/4L USM (Hay mucha diferencia de precio y no se si el 2,8 realmente vale tanto la pena)
- CANON 24-105mm f/4 L IS USM
- CANON 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
- TELECONVERSOR 1.4x o 2.0x
- FLASH NECESITO SUGERENCIA
-------------------------------------------------------
OPCION 2:

- CANON 16-40mm f/2.8L USM O CANON 17-40mm f/4L USM (Hay mucha diferencia de precio y no se si el 2,8 realmente vale tanto la pena)
- CANON EF 24-70mm f/2.8L USM
- CANON EF 70-200mm f/2.8 L USM
- SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
- TELECONVERSOR 1.4x o 2.0x
- FLASH NECESITO SUGERENCIA


Con la opción1 no tengo ningún f2.8 y arranco desde f4 pero tengo todos los rangos cubiertos y ahorro un lente tanto en dinero como en estar cambiando aunque me planto en los 400mm y no llego a los 500mm que para fotografiar aves me gustaría tener.

Con la opción2 tengo menos el tele todos f2.8 y llego a los 500m pero hay un lente más para estar cambiando.

Por el momento vengo con esta evaluación y tengo que definir lo mas pronto posible. desde ya muchas gracias amigos.

[wromero77]

En las dos opciones tanto el ¿16-40? o el 17-40, se solaparían con los objetivos siguientes que pones en ambas.
Podría ser mejor algo así como un 10-20, 12-24, etc.
No sé quizas me equivoco.
Un saludo.

[facumattos]

Gracias por la respuesta wromero, es cierto tal vez me deje llevar por la linea L y del 24 al 40 ya esta cubierto, hay un lente canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM pero EF-S es para camaras 1,6? yo estoy comprando una 5d m2 q es 1.0, alguna otra marca y lente para recomendar en esa focal? Con respecto a las dos opciones que te parece?

[wromero77]

llevas razón, no me había dado cuenta que tiene una 5D.
Además creo que el objetivo es 16-35 no?
Me parece que las dos opciones están destinadas a cosas distintas. Si te importa mucho el tele, veo mejor la primera opción.
Aunque tambíen podrías optar por un fijo como tele.

Un saludo

[facumattos]

Si es cierto es 16-35, la verdad que el tele 500mm me atrae mucho y los lentes f/2,8 también, el tema es que tal vez tendría cambiando más ya que tendría un lente más. Por que con la opción 1 paso de de 24-105 a 100-400 y con la 2 estar cambiando al 70-200 para conseguir esa focal tal ves me lleva tiempo esto y claro es comprar un lente mas, no se si es que la calidad de los de la opcion 2 lo valen y tb tener todos lentes 2,8. Como veras yo sigo con dudas, tu que harías..

[wromero77]

Si me das a elegir entre las dos opciones, me voy a por la opción 1.
Pero, también pesaría en la decisión el uso que vas a dar a los pepinos.

[facumattos]

En la opción uno cambio menos los lentes pero el tele sigma 500mm esta en la dos, vos entre el canon 100-400 y el sigma 150-500 para hacer fotos de aves o estar cómodo con cual te quedas? y con respecto a tener mayor apertura aunque tengas que estar cambiando un lente mas seguido, mejor menos apertura pero cubrir la misma focal cambiando menos lentes?

[wromero77]

Comparando esos dos, no lo pienso dos veces y me voy al 100-400. Si bien no tengo ni he probado el sigma, los consejos que me dieron es que en rapidez de enfoque (al menos este sigma) no responden bien; además que se sabe en sigma hay que tener suerte de coger uno bueno (aunque esto sucede en todas las marcas). Ojo que es mi humilde opinión.

[facumattos]

Claro, te entiendo, y si fuera la opción 2 con el 100-400 en lugar del sigma? o preferís un lente menos aunque q tengas menor apertura de diafragma?

[wromero77]

Ahí la cosa cambia, con la modificación que haces me decantaría por la opción 2. Claro, que implicaría que suba el costo.

[facumattos]

Para el angular ya encontré un SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM. Me da un poco de pena tener un 70-200mm y un 100-400mm siendo que con los dos tengo de los 100mm a 200mm cubiertos. Y me intriga mucho que sería más útil, si tener tres lentes con buena apertura o dos con manos apertura pero q con esos dos cubro la misma focal (24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / sigma150-500 o canon 100-400) vs (24-105 f4 / 100-400 o sigma 150-500)