en febrero barajé estas opciones y me decidí por el 120-400; no me arrepiento aun.
En fotografía de naturaleza no todo es cuestión de mm, aunque a veces si que eso importa, hay otras maneras de tener más cerca a las aves, conocimiento de sus costumbres, anticipación, comederos, bebederos....
Por eso en algunas ocasiones los mm no importan tanto y si que importa la calidad del objetivo.
Saludos y buen fin de semana.
www.jorgerubio.es
en febrero barajé estas opciones y me decidí por el 120-400; no me arrepiento aun.
Hola....... yo lo acabo de comprar de 2ª mano y me extraña que el anillo de enfoque
al hacer "tope" al final del recorrido lo puedas girar, como si lo forzaras ... no se si me explico..
En otros objetivos, al llegar al final del recorrido del anillo de enfoque, no puedes girar más, lo romperías.
Gracias por la ayuda
probando el AF de amb@s dos,,,,,de la 6d y de un sigma 120-400 HSM OS,,,,,el pajarito en cuestion estaba a unos 40 metros con lo cual el recorte es mas que evidente,,,,,ustedes diran,
foto hecha desde la ventana de mi casa un segundo piso,
_MG_3053 por canape64es, en Flickr
http://www.fotopunto.com/124657
saludos,,,,,,,
Tengo el 120-400 y lo único que puedo asegurar es que va divinamente; eso si ... No se qué chupa más batería, el AF o el estabilizador
Marcadores