¿Vas a comprar una Canon EOS 60D?

[roni57]

HOlden cuando hablamos del precio, esta claro que todas cuando salieron se pusieron por las nubes con mas o menos razon. Para mi esta 60d es un sofrito de todas las demas ido a peor. Incorpora cosas de aqui y de alla pero nada nuevo, incluso me atrevo a decir que con peor calidad, llamese cuerpo de plastico. Echo en falta un sistema nuevo de enfoque o tal vez de medicion de la luz. Canon hasta la 40d iba un pelin por delante de Nikon. Sin embargo estos se pusieron las pilas y de ahi tanta migración de Canon a Nikon. Nuevo sistemas de enfoque, mas control sobre altas luces, pantalla de muy buena visibilidad, etc etc.
Cuando esperas algo nuevo supones que ha habido un tiempo para repasar lo hecho para mejorarlo o innovarlo y no que cogas lo que ya has hecho de aqui y de alli y busques la manera de meterlo en un cuerpo mas pequeño de plastico que es lo que ha hecho Canon en este modelo. Es como se hubiera dicho, la linea XXD va a ir hacia abajo. Esto es como un espejismo t hablan de mas pixeles, un pantallita un pelin mas grande y ya esta, estas son las novedades despues de un año. Venga hombre que la gente no es tonta y encima la ponen a 1200 euros. T comparas un Nikon 300s y estas por delante de CAnon al menos un año y eso que esta tiene ya sus añitos.

[Holden]

Pero es que estamos hablando por hablar.. acaso está confirmado que la 60D hace peor fotos que la 50D? porque veo que ya se está dando por hecho. Y no olvidemos que la 60D graba vídeo HD y la 50D NO. La pantalla abatible no es una pijadita para mucha gente (como mucha otra dice).

Lo del cuerpo es la única verdad. Yo personalmente hubiera preferido cuerpo de magnesio, sin lugar a dudas. Pero bueno, qué le vamos a hacer. Yo, personalmente, prefiero la 60D a la 50D por el tema del vídeo.

Y lo que realmente importa, que es la calidad de las fotos,..pues tiempo al tiempo. Es gratuito criticar y lo respeto, y en muchas ocasiones lo comparto. Yo, por ejemplo, no tengo claro que compre la 60D. Pero tampoco me parece un horror de estrategia por parte de canon, la verdad.

Parece que la afirmación "las XXD van para abajo" se sustenta exclusivamente en un peor cuerpo... que es lo único "peor" que la 50D confirmado hasta ahora. Pues bueno, la función principal de una cámara no es si está más sellada o no.

Pero bueno, que ya veremos cómo sale.. a lo mejor luego resulta que hace unas fotos tremendas y ya todo el mundo contento con ella, o no, o resultar ser un fiasco en toda regla. Pronto lo sabremos.

Por otra parte, y no lo digo sólo por ti, no te lo tomes mal, me cansa el tema de "pues Nikon mejora más", "va por delante".. (comentario que siempre sale cada vez que sale una nueva cámara de Canon) A lo que yo me pregunto..por qué no simplemente cambiar a Nikon? Yo no tengo ningún contrato de exclusividad con Canon, ni me pagan por comprar sus cámaras, por lo que el día que una Nikon me convenza lo suficiente como para hacer el cambio, no lo voy a dudar ni un segundo.

Saludos!

[roni57]

HOlden, como dice el dicho las comparaciones son odiosas pero tambien necesarias ;-) Tu sabes que practicamente el sector profesional usa Nikon o Canon, de ahi que me guste mirar que ofrece una u otra para hacer hacerme una idea de que si lo que pago es adecuado. Como veras no soy un fanatico de ninguna marca. Tengo una Nikon Fm2 y me compre una Canon 40d porque sinceramente me parecio mejor en su momento. Me gusta la oferta de CAnon en cuanto a objetivos muy por encima de la competencia.
En eso de la calidad tienes razon, igual es un pedazo de camara pero ya empieza algo "coja" con lo del cuerpo plastico. Lo del video sinceramente es una herramienta mas pero no muy fotografica que digamos al menos para mi aunque eso es cuestion de gustos.
Me gustaria oir que Canon ha sacado algo superior en muchos sentidos y que se me pongan los "dientes largos" pero visto lo visto, me planto en la 40D por ahora. Un saludo y por favor, esto no es nada personal, simplemente la opinion de un aficionado a la fotografia.

[Holden]

.
Me gustaria oir que Canon ha sacado algo superior en muchos sentidos y que se me pongan los "dientes largos" pero visto lo visto, me planto en la 40D por ahora. Un saludo y por favor, esto no es nada personal, simplemente la opinion de un aficionado a la fotografia.

Hombre no, faltaría más! A mí me gusta comentar cualquier cosa con quien piensa diferente que yo...siempre es enriquecedor ver diferentes puntos de vista.

No, si viendo tu firma.. mal gusto para elegir equipo no tienes, no

[verne]

Os vuelto a invitar a leer los hilos de cuándo salió la 50D.. comentarios como: "pues si es igual que la 40D", ó desde "por 1100 el cuerpo, al igual me la compro" hasta "para eso me compro la D90 de Nikon, que al menos graba vídeo".

Por otra parte, cierto que la 40D supuso un gran avance.. pero también se lo cobraron, que recordemos todos que cuando salió, el cuerpo sólo valía 1150 euros, de ahí para arriba.. y hace 3 años. (suponogo que por lo mismo que saldrá la 60D).

Tienes toda la razón del mundo al indicar que siempre hay respuestas divergentes y otras que te parecen raras....

Personalmente no me importa que saquen una cámara y a los 6 meses otra nueva, siempre y cuando la nueva sea mejor.

Pero sacar una 60D, yendo a peor con la 7D, por sólo 130€ menos que la 7D... a día de hoy no lo entiendo.

Un saludo

[Orsajo]

Ahora es el momento de ir a por la 50D, como hice yo en su momento con mi 40D.

La 50D ahora es tan buena como en su momento, solo que seguramente será unos 500 euros mas barata.

Suerte con la compra, yo esperaré a la 100D mas o menos.

[REDDRAGON]

Pero sacar una 60D, yendo a peor con la 7D, por sólo 130€ menos que la 7D... a día de hoy no lo entiendo.

Un saludo

Yo tampoco lo entiendo y es por eso que estoy convencido de que las 60D las sacarán a un precio menor y quizás, quién sabe, suban un poquito de precio las 7D. Así la diferencia en precio será mayor y la gente lo tendrá más claro a la hora de elegir modelo. De lo contrario, no le auguro mucho futuro de ventas a la 60D si la gente hiciera esos mismos cálculos. Al fin y al cabo, tiene cuerpo sellado, construcción de magnesio, cuerpo algo mayor, 8 fps, visor 100%, micro ajuste de lentes,... puff, si eso no vale esos 130€...

En fin, lo dicho, creo que los precios se ajustarán algo de aquí a que salgan en las tiendas.

[rugbierleon]

Pues yo voy a aguantar con mi 40D hasta que salga la 5dmIII para comprar la mII
jajajaj

[Difracto]

Ahora es el momento de ir a por la 50D, como hice yo en su momento con mi 40D.

La 50D ahora es tan buena como en su momento, solo que seguramente será unos 500 euros mas barata.

Suerte con la compra, yo esperaré a la 100D mas o menos.

Estoy pensando comprarme mi segundo cuerpo... Igualito que el primero y por la mitad de precio. Cada vez me gusta menos esto de cambiar de cuerpo, de baterías, de tarjetas... Y sólo por cambiar. No creo que yo vaya a hacer mejores fotos por un cambio en un dígito.

[Ipirt]

Probablemente me la compraré cuando se estropee la 450D que tengo aunque con los 20000 disparos que lleva creo que le queda un poco de tiempo a la pequeñina........

[_Fran_]

Leyendo las especificaciones... me quedo con mi 50D, con sus 6.3 fps y cuerpo de aleación de magnesio.
Ni me gusta grabar en video ni he necesitado nunca la pantalla abatible.

[Juanfer]

NO LA COMPRARE.
Teniendo una T2i con menos de 1.000 disparos no veo porqué debería hacerlo.