El HDR según SGC, casi un tutorial

[Txatka]

Buenas.
Al final me he animado a probar esta técnica. No me salen tan chulas como las de SGC. Espero que puedas darme algún consejo. No se, les falta ese brillo especial que les das a las tuyas.

Esta sala está en el ayuntamiento de Pamplona. Está compuestas por 5 fotografías disparadas con trípode.

Un saludo

[Fyml3007]

Una consulta. Que programa utilizais?
Yo utilizo la herramienta HDR de DPP4 y no he llegado a ver, ese punto tan chulo que le dais a la foto. A parte, solo puedo unir 3 tomas para realizar el HDR ya que no me deja mas.

[Txatka]

Photomatix.
He probado con HDR de Photoshop pero no me gusta como me ha quedado.

[Fyml3007]

Photomatix.
He probado con HDR de Photoshop pero no me gusta como me ha quedado.

Ese programa, he escuchado hablar bien. Lo probare, Gracias

[SGC]

Al final me he animado a probar esta técnica. No me salen tan chulas como las de SGC. Espero que puedas darme algún consejo. No se, les falta ese brillo especial que les das a las tuyas...

Hola, Txatka.

No debemos olvidar que cuando fusionamos varias tomas para conseguir mejorar el rango dinámico de una escena los programas nos entregan un archivo único. Ese archivo final puede estar tan o tan poco acabado como cualquier otra foto de un solo disparo. Habrá veces que no necesitará practicamente nada de procesado mientras que en otras nos lo tendremos que currar más.

Es lo que hago yo. Primero fusiono sin preocuparme del resultado más allá de fijarme en tener buena información en luces y sombras. Luego, ya con el archivo que me entrega Photomatix -o cualquier otro programa al uso- lo abro en Photoshop y acabo dejándolo a mi gusto. A partir de ahí ya entran cuestiones personales y conocimientos de procesado.

La foto que nos muestras no la veo mal a nivel puramente del HDR. Detalle en sombras y luces no sobreexpuestas. Bien, de ese se trata. Luego ya entraríamos en cuestiones puramente fotográficas como son el balance de blancos, eliminación de distorsiones de la lente, corrección de verticales, niveles, brillo y contraste, etc. En estos aspectos sí que encuentro tu foto mejorable, pero es algo que has de probar por ti mismo a partir de los apuntes que te he dado.

Saludos.

[Txatka]

Gracias por comentar.
Tendré que ponerme las pilas con el Photoshop.
Lástima que no tengas aún el hilo "El retoque según SGC, casi un tutorial"

Un abrazo

[SGC]

Lástima que no tengas aún el hilo "El retoque según SGC, casi un tutorial"

Eso sería muy complicado, compañero, por que cada foto me puede llevar por caminos distintos. Además, durante nuestra vida fotográfica vamos cambiando de gustos.

Saludos.

[angel001]

Varias dudas; las tomas a fusionar deben estar en formato RAW???......si es así, no habría que revelarlas primero en Lightroom" target="_blank">Lightroom???.......Photomatix acepta formato RAW???........No acabo de aclararme con el circuito, tengo dudas entre los dos que os expongo a continuación
1.- Tomas inciales en RAW-----> ¿¿revelado??------->Photomatix------>JPEG resultante------>Photoshop
2.- Tomas inciales en JPEG------>Photomatix------>JPEG resultante------>Photoshop

Saludos
Ángel

[SGC]

Varias dudas; las tomas a fusionar deben estar en formato RAW???......si es así, no habría que revelarlas primero en Lightroom???.......Photomatix acepta formato RAW???........No acabo de aclararme con el circuito, tengo dudas entre los dos que os expongo a continuación
1.- Tomas inciales en RAW-----> ¿¿revelado??------->Photomatix------>JPEG resultante------>Photoshop
2.- Tomas inciales en JPEG------>Photomatix------>JPEG resultante------>Photoshop

Saludos
Ángel

Todos los caminos llevan a Roma, de todos modos en el primer mensaje, y en muchos otros de este hilo, explico mi método que es el siguiente:

1- Disparo en RAW
2- Revelo el RAW usando los mismos ajustes apra todas las fotos, sobre todo el balance de blancos
3- Convierto a TIFF 16 bits
4- Abro los TIFF de 16 bits en Photomatix aunque puedes usar otros
5- Genero un TIFF de 16 bits con la fusión ya creada
6- Abro el TIFF de 16 bits en Photoshop y acabo de procesar según me pida cada foto

Mi copia de seguridad de fotos siempre se basa en el formato TIFF o PS. El formato JPEG solo lo utilizo para el archivo pequeño que subo a internet.

Saludos.

[Fyml3007]

Buenos dias, compañeros. He estado probando, la version de prueba de Photomatix Pro 5 y los resultados me han gustado, el "problema" es que me salen marcas de agua por toda la foto de "PHOTOMATIX" y me la revienta y el programita, para tenerlo Full, cuesta 79,90€ y como que no. He hecho el HDR con DPP y no me gusta tanto con Photomatix. Aqui viene la pregunta ¿Habria algun prograna, semejante a Photomatix y que sea gratuito?
Gracias y un saludo.

[SGC]

Buenos dias, compañeros. He estado probando, la version de prueba de Photomatix Pro 5 y los resultados me han gustado, el "problema" es que me salen marcas de agua por toda la foto de "PHOTOMATIX" y me la revienta y el programita, para tenerlo Full, cuesta 79,90€ y como que no. He hecho el HDR con DPP y no me gusta tanto con Photomatix. Aqui viene la pregunta ¿Habria algun prograna, semejante a Photomatix y que sea gratuito?
Gracias y un saludo.

Busca a ver si encuentras EnfuseGUI. No es tan completo como Photomatix pero es gratuito.

Saludos.

[Fyml3007]

Busca a ver si encuentras EnfuseGUI. No es tan completo como Photomatix pero es gratuito.

Saludos.

Gracias. Probare a ver que tal.