El HDR según SGC, casi un tutorial

[ojodedragon]

Una foto es la "del medio" de las tres y la otra es la combinación de esa con las otras dos, el HDR propiamente dicho.
Haz pruebas y te darás cuenta de que un HDR trabajado en tu casa es mucho mejor que el automático de la cámara.

Me hace gracia que pienses que porque la cámara cueste miles de euros y haga fotos a ISO muy alto no necesite Flash, cuanto nos queda por aprender.

[invierno]

Una foto es la "del medio" de las tres y la otra es la combinación de esa con las otras dos, el HDR propiamente dicho.
Haz pruebas y te darás cuenta de que un HDR trabajado en tu casa es mucho mejor que el automático de la cámara.

Me hace gracia que pienses que porque la cámara cueste miles de euros y haga fotos a ISO muy alto no necesite Flash, cuanto nos queda por aprender.

Hola,ok y porque en unas camaras viene incorporado y en otras no ...pense que seria por eso,y gracias por aclararme ese detalle ...sisi ..cuanto nos queda por aprender.

[bosch]

Pues del mismo modo de porqué viene en unas cámaras el flash y en otras no.

Sencillamente a quien las fabrila le da la gana ponerlo o no.

Pero insisto en que en todas se puede hacer. Lo único que unas llevan incorporado este "HDM para dummies" y otras esperan de ti que elabores un ahorquillado por ti mismo de 3, 5 o de tantas fotos como quieras para luego hacer virguerías con ellas.

[Francisco Pérez Martínez]

Por supuesto, yo eso no discuto, que cada uno haga lo que mas le guste.

Simplemente le contestaba a su pregunta de si este manual sigue vigente al tener él una Sony A7iii

Saludos
Q

Tranquilo, no era mi intención discutir. Solo continuar con tu comentario, jejeje.
Saludos.

[angel001]

Hola a todos
He intervenido en contadas ocasiones y siempre para preguntaros ya que mi conocimiento y sobre todo práctica del HDR es casi nula por falta de tiempo. Afortunadamente, partir de ahora dispondré de todo el que precise.
En esta ocasión mi consulta va sobre el programa Aurora HDR 2019. Lo encontré por casualidad en Internet y tiene buena pinta, pero vale 100 euros. Lo conocéis ??....merece la pena el gasto ??....hay otro equivalente y más barato o gratuito ???
Gracias y un saludo
Ángel

[enricvision]

.............En esta ocasión mi consulta va sobre el programa Aurora HDR 2019. Lo encontré por casualidad en Internet y tiene buena pinta, pero vale 100 euros. Lo conocéis ??....merece la pena el gasto ??....hay otro equivalente y más barato o gratuito ???...........

Yo lo tengo y está muy bien. La gran diferencia (además de cientos de mejoras) entre este y el anterior "rey" (Photomatix Pro) es que este genera muy poco Ruido en la fusión hdr (si no nos pasamos y editamos correctamente). Hay muy buenos tutos por youtube.
Tb tengo Photomatix Pro y creo que va a descansar un tiempito

Que si vale el gasto?. Incurren tantas variables que no me atrevo a emitir una opinión

Salu2

[quietman1965]

Yo lo tengo y está muy bien. La gran diferencia (además de cientos de mejoras) entre este y el anterior "rey" (Photomatix Pro) es que este genera muy poco Ruido en la fusión hdr (si no nos pasamos y editamos correctamente). Hay muy buenos tutos por youtube.
Tb tengo Photomatix Pro y creo que va a descansar un tiempito

Que si vale el gasto?. Incurren tantas variables que no me atrevo a emitir una opinión

Salu2

Suscribo lo que comenta Enric. De todas maneras suele haber ofertas con descuentos, yo pagué 69 por el.
La version de prueba no sigue siendo 100% operativa?
Al menos antes era.


Saludos
Q

[ALFAR]

También tengo el Aurora 2019.
Creo que en un principio, hace una buena fusión de imagen y sin necesidad de meterte en muchos líos. Luego es como cualquier otro programa de edición, que a mas uso, mejor te irán saliendo las cosas y también, como todos los programas, según lo que busques o "te pases", tendrás los resultados.
Mira bien las características que te pide en el ordenador, para no tener problemas.
Alguno estamos un poco corto de tarjeta gráfica y de vez en cuando, se esfuma el trabajo hecho.
Ya estoy mirando haber si le pongo alguna para que tire sin problemas, porque el resto de características, voy bien.
Por cierto, los que usáais éste programa, que tarjeta gráfica me recomendáis ??

[ALFAR]

También tengo el Aurora 2019.
Creo que en un principio, hace una buena fusión de imagen y sin necesidad de meterte en muchos líos. Luego es como cualquier otro programa de edición, que a mas uso, mejor te irán saliendo las cosas y también, como todos los programas, según lo que busques o "te pases", tendrás los resultados.
Mira bien las características que te pide en el ordenador, para no tener problemas.
Alguno estamos un poco corto de tarjeta gráfica y de vez en cuando, se esfuma el trabajo hecho.
Ya estoy mirando haber si le pongo alguna para que tire sin problemas, porque el resto de características, voy bien.
Por cierto, los que usáais éste programa, que tarjeta gráfica me recomendáis ??

[Dr. Mabuse]

Yo lo tengo y está muy bien. La gran diferencia (además de cientos de mejoras) entre este y el anterior "rey" (Photomatix Pro) es que este genera muy poco Ruido en la fusión hdr (si no nos pasamos y editamos correctamente). Hay muy buenos tutos por youtube.
Tb tengo Photomatix Pro y creo que va a descansar un tiempito

Que si vale el gasto?. Incurren tantas variables que no me atrevo a emitir una opinión

Salu2

No he probado el Aurora , pero Photomatix pro solo genera ruido extra en mapeo tonal (como todos).
Saludos.

[angel001]

Hay que procesar los RAW antes de sumergirlos en un programa de HDR.....???

[enricvision]

Hay que procesar los RAW antes de sumergirlos en un programa de HDR.....???

No es necesario, la mayoría de programas hdr interpretan los Raws. Y si se editan no toquemos luces y sombras que para eso van a ir al fusionador

Salu2