Responder Citando¿Con un 24-800mm?...Iniciado por Frank
Asiduo
Como sea así, estará carísima. Por ese precio o por poco más ya empiezas a tener buenas réflex...
Canon EOS 20D
Idoneus homo
¿Con un 24-800mm?...
Visita mi blog personal sobre fotografía: diadoro.blogspot.com.es , también en FB: Diadorosphotoguide
Asiduo
Hablo de calidad de imagen. Sin desmerecer a la Powershot, casi cualquier réflex saca mucha mejor calidad de imagen al 100%. La física es inquebrantable en cuanto al distinto tamaño de sensores. Está claro que como polivalente, la Powershot gana por goleada, pero al final, según para qué la quieras, vale más la calidad de imagen que la polivalencia. Y que aún no hayan habilitado guardar las fotos en RAW, me parece una tomadura de pelo y un gran atraso.
Canon EOS 20D
Idoneus homo
Está claro que en este foro, donde la mayoría de los usuarios los somos de reflex, no encontarán muchos adeptos a esta nueva máquina, pero yo veo una cámara fantástica para cierto sector de "aficionados".
Es una situación graciosa esta, porque estoy participando en un hilo, que saliendo de no recuerdo dónde, ha ido a terminar en una de las discusiones filosóficas recurrentes en este foro. Se puede resumir en el lanzamiento de esta frase: "Para usar una reflex en Auto y tener un TT, mejor comprar una bridge...". El caso es que por defecto o por exceso, mal si ando mal si no ando...
Yo creo que esta gama de las SX viene a cubrir el hueco perfecto para la gente que, siendo un usuario con ciertas inquietudes (Su pequeña compacta no le obedece cuando quiere hacer cierto tipo de fotos), marca como primera prioridad indispensable la versatilidad. Económicamente se podría permitir una reflex, pero ni sabe ni le apetece "aprender" en serio a fotografíar, ni quiere cargar con un equipo pesadísimo, y su máxima aspiración en cuanto a calidad de imagen consiste en que no salgan movidas y poco más.
Además, en cuanto a prestaciones, se situa en un punto medio. Aumentar o disminuir prestaciones, le acercaría peligrosamente a sus hermanos de marca.
Incluir un sensor más grande y formato RAW, restaría usuarios de reflex de iniciación y de las gamas altas de compactas, y los escalones más pequeños están ya ocupados por decenas de opciones.
Para mi sería perfecta esta SX30 con un sensor micro4/3 y posibilidad de raw, pero entonces no habría comprado mi 1000D....
Sobre la calidad de imagen que puede dar un 24-840 para un sensor 1/2.3" de 14 Mpixels... pues pronto lo sabremos. Pero ya os puedo adelantar que, al menos para la gran mayoría de usuarios de compacta con inquietudes, que es a quien va dirigida, resultara cuanto menos aceptable.
Visita mi blog personal sobre fotografía: diadoro.blogspot.com.es , también en FB: Diadorosphotoguide
Idoneus homo
yo la veo muy bien. puede ser que no es calidad reflex, pero tiene 14MP y si tiene una calidad media se pueden imprimir fotos grandes. tener algo tan pequeno con zoom tan amplio lo veo super bien.
Nuevo
A mi esto no me pinta muy bien, cuando salio la sx20 por haberla aumentado a 12Mp respecto a los 10Mp de la sx10 conservando el mismo sensor esto trajo consigo una pequeña desmejora en la calidad de imagen, resulta que ahora la aumentan a 14Mp dejando el mismo sensor??? no contentos con eso tambien le aumentan el zoom dejando el mismo sensor???........... definitivamente tendremos que ver las fotografias resultantes comparadas con los modelos sx10 o sx20, pero esto me parece mas bien algo de marketing para entrar en la guerra de los pixeles y de los zoom grandes en este tipo de compactas.
Espero que al menos le hayan mejorado el manejo de las fotografias en el modo automatico ya que en las 2 anterirores deja bastante que desear y tambien lo del enfoque automatico en condiciones de baja luminosidad.
Otro detalle es que ahora la sx30 utiliza bateria de litio recargable, habremos muchos que preferimos las pilas corrientes que se consiguen en cualquier parte para salir de una emergencia como solia traer la sx10 y sx20
Última edición por ErnestoAA; 24/09/10 a las 17:19:11
Nuevo
Pregunta de un novato en busca de camara
¿Se podria considerar a la Nikon Coolpix p7000 una camara intermedia entre las G y las PowerShot SX en relacion (calidad de imagen+zoom)?
Nuevo
(edito)
hola
¿ya esta en alguna tienda (fisica, no de internet) esta camara?
Última edición por s11bu; 07/10/10 a las 19:44:27
Nuevo
Tal como me lo esperaba esta camara tiene un ligero mayor nivel de ruido para ISOS altos y unas marcadas aberraciones cromaticas, en la web Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource! se puede apreciar una comparativa entre la sx20 y esta.
Tercer Dan
Hola, sí, es por eso que me quedo con mi SX10 IS, hasta que saquen una sustituta que la mejore sustancialmente.- Un abrazo.
alí babá
Master
Seguramente en Olympus, Nikon o cualquier otra habra algun modelo que guarde en RAW, tenga un zoom mas razonable (hasta 24X ya me parece una pasada) y a bastante mejor precio.
Digo lo del zoom por que mejor un 24 que vaya bien que no un 3.548 que no se pueda aprovechar, estropee fotos y encima pese un huevo.
Participante
Creo que la Panasonic FZ45 o la FZ100 es mejor cámara que esta... Tal vez no sean tan bonitas ni atractivas a la vista como al tacto... pero el resultado final es decir la foto... son de mejor calidad... Es verdad que en alguna cosita la canon mejora, pero en las importantes (al menos para mi) la Panasonic le pega un repaso bonito... sino realizar la comparativa de las 2 en alguna web.
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores