Hola. Creo que la dupla 40D+tamron 17-50 VC (no IS, que estas siglas son para objetivos canon, aunque se refieran a lo mismo) es una opción fantástica. La 40D es una gran máquina, y la calidad del tamron está sobradamente contrastada. Dicen que el no VC es algo mejor que el VC, pero yo, por mi pulso, siempre prefiero la estabilización de imagen. Tampoco creo que haya tanta diferencia.
En cuanto al tele, el 55-250 IS tiene buenas críticas para el precio que tiene, y dependiendo de lo que le quieras pedir a un objetivo. Pero la calidad constructiva y de imagen de un 70-200 L es otra historia. Creo que mejor que el 70-200 f4 sería el 70-200 f4 IS, pero éste ya se come tu presupuesto él solito. Además, tienes que valorar si haces muchas fotos en ese rango, o si sólo lo usarías puntualmente.
En fin. A seguir pensando...
Un saludo.
Marcadores